日本の自民党で高市早苗氏が総理大臣に選出されたことを受け、韓国メディアは日韓関係の変化に強い懸念を示しています。連合ニュースは、高市氏が領土や歴史問題で強い立場を取る場合、両国間の緊張が避けられないと報じています。また、「第二の安倍政権となるか」という不安も広がっています。一方で、韓国政府は未来志向の協力を期待していると発表しています。

今月31日に開催されるAPEC会議では、高市氏と李在明大統領の会談が計画されており、今後両国の関係がどのように進展していくか、特に「シャトル外交」の継続が注目されています。

高市早苗氏の総理大臣選出は、日韓関係に新たな緊張をもたらす可能性を示唆しています。歴史問題や領土問題を巡る韓国メディアの懸念は、無視できない警告です。これら問題の本質は、過去の経験を無視し、対話と協力を欠いた政治姿勢にあります。まず、両国政府は歴史や領土問題に関する定期的な対話の場を設けるべきです。次に、専門家会議などの第三者を交えた冷静な議論を促進することが必要です。また、文化交流や経済協力を通じ、国民レベルでの理解促進も重要です。国際社会が相互理解を重んじる時代にあって、狭量な政治姿勢は、世界的な調和の中で孤独を深めるだけです。

この機会に、先入観を取り払い、新しい関係構築に向けた一歩を踏み出すべきではないでしょうか。

ネットからのコメント

1、高市氏が日韓の領土や歴史の問題で発言を強めたり対応を強化すれば両国間の葛藤は不可避だと指摘していますって完全に日本に責任があると言いたげな論調ですね。やはり未来志向の協力関係構築というのは難しいのでしょう。協力と言えば、日韓スワップはもちろんのことTPP加盟なんかもってのほかであると理解してもらいたいですね。摩擦回避のために、むしろ距離を置くといいと思います。

2、対中政策やトランプ関税、あるいはウクライナ問題が大きいゆえに、最近は韓国絡みのニュースを見ること自体が減っていますね。日本人の韓国への関心も低下していると思います。韓国が高市政権の誕生で何を懸念しているのか知りませんが、そもそも日本において韓国に対するネガティブイメージがあるのは、韓国が歴史問題のゴールを何度も変えてきたことと、過去には産業面において真似や模倣、あるいはランキングの操作、日本の左翼マスコミを使ったゴリ推しなどをして来た事が原因であり、殆どは韓国の振る舞いに対するリアクションによるものだったという認識です。

3、冷静に考えれば、高市総理にはぜひ一度、竹島と尖閣諸島を訪れていただき、その足で靖国神社に堂々と参拝して帰ってくる「歴史を感じるツアー」を実現してほしいですね。これほど日本の主権と誇り、そして先人への敬意を象徴する行動は他にありません。日本の領土を自らの目で確認し、英霊に感謝を伝えるこの流れこそが、国家としての意志と誇りを内外に明確に示す最善の手段だと思います。真の意味で「日本を取り戻す」なら、まずはこうした姿勢からでしょう。

4、おかしいです。「韓国の発展のために日本が努力出来ることに期待。」…だと思います。近年日本企業、アメリカ企業等、続々と撤退してますけど、食い止める努力はされているのですか？それとも撤退する企業が悪いのですか？自国が発展するための努力は長い年月が掛かりますよ、他国をあてにしてはいけません。