ロシアのラブロフ外相は29日、ウクライナがプーチン大統領の公邸を無人機91機で攻撃したとして報復を宣言しました。インタファクス通信によれば、攻撃はロシア北西部ノブゴロド州の公邸に対して行われたとされ、防空システムが全ての無人機を撃墜したため、死傷者や物的被害は報告されていません。ラブロフ外相は報復の実施を予告しつつ、和平交渉からは離脱しない意向を示しました。

これに対し、ウクライナのゼレンスキー大統領はロシアの主張を否定し、ロシアがキーウへの攻撃を企てていると反論しました。攻撃がアメリカによる和平仲介の中で行われたことも指摘されています。

ロシアとウクライナの間での武力衝突が続く中、この攻撃と報復宣言は国際社会に一層の緊張感をもたらしています。まず、ロシアが具体的な損害を確認することなく報復を宣言する手法は疑問を呼びます。そしてアメリカの和平仲介が進行中にも関わらず交渉経路に不信を生む行為は、国際的な和平努力を妨げるものです。第三者の冷静な監視と事実確認が求められます。解決策としては、まず国際的な調査団の早急な派遣と事実確認、続いて国連を介した公平な仲裁機関の設置、さらに双方が即時の軍事行動を自制し、外交による解決を模索することが重要です。

戦争と平和の境界での駆け引きが人命や地域安定を危険にさらし続ける事実は、対話と協調の道を見失ってはならないという強烈な教訓を与えています。

ネットからのコメント

1、米国が仲介する停戦交渉の中で、ウクライナが意図的に和平を損なう行動を取る可能性は低いと考えられます。むしろ、ラブロフ外相の発表は、ロシアが交渉で思うように立ち回れていない状況を背景に、有利な立場を作ろうとしている可能性がありそうです。

2、ウクライナにプーチン公邸にピンポイント攻撃ができるなら、なぜいまさらやったのかということ、やったなら士気向上のためにプロパガンダに積極的に利用するだろう、一方、ロシアにとっては戦争がもうすぐ終局になりそうな時期、どちらに利益があるかをかんがえたなら、ロシアが自作自演でマッチポンプに利用したと考えるのが妥当かな。

3、キーウにあれだけの襲撃をしたのだからやられても仕方ないのでは？ウクライナの否定が本当ならナリヌワイ氏の関係者とか？国内の反プーチン派しれないし、アメリカかもしれないし、欧州かもしれないしもしくは自作自演なのかもしれないし、詳細がわからないよね。

4、トランプは「事実であれば怒りを覚える」と発言している。ならば、なぜ民間人を標的にしているロシアの攻撃に激怒しないのだ？大親友の公邸は数多の民間人の命より大きいとでも思っているのか？それともプーチンの嘘に乗ってロシアを有利にしようとしているのか？歴代最悪の大統領の一人になりかねない人物にノーベル平和賞はまず無いだろう。授与されれば平和賞の価値を大きく下げる事にもなる。