「子ども・子育て支援金制度」は2026年4月に開始される予定で、少子化対策の一環として法律が成立しました。この制度は「独身税」と誤解されることがありますが、実際には公的医療保険の加入者から徴収され、独身者だけでなく、子育て世帯や高齢者も対象です。徴収額は年収に応じて200円から1000円となります。資金は児童手当の拡充や育児休業給付金の充実などに使われますが、SNSではこの負担が重いとの声が出ており、特に低所得者層や高齢者の負担感が指摘されています。

制度の構築には本質的な問題がある。少子化対策として導入される「子ども・子育て支援金制度」は、幅広い層から徴収されるが、その負担が多くの人々にとって軽視されている。月額200円から400円は微々たる金額かもしれないが、累積すると相応の影響があり、特に低所得者層や高齢者にとっては生活費を圧迫する実感が強い。社会保障制度が十分に発展し、物価高に対応した対策が整っている現実が求められる。解決策としては、まずは徴収対象となる所得の見直しを行い、低所得者層の負担を軽減することが重要である。第二に、節税対策を強化し、所得に応じた公平な支援を実現する。第三に、奨学金制度や大学進学支援の改革を進め、若者の結婚離れや出生率の低下への影響を減少させるべきだ。この制度が社会の多様なニーズに応じた形で実施されない限り、目的達成には遠い道のりが予測される。

ネットからのコメント

1、実際には独身以外からも徴収されるため、制度としては「独身税」ではありません。それでも独身税と揶揄されるのには理由があります。独身者の多くは、結婚や子どもを望まなかったのではなく、単に相手が見つからなかった「非選択的子なし」だからです。その人たちが、相手もいて子どもも持てた人のための支援を負担させられるとなれば、強い不満を抱くのは当然でしょう。この感情を無視して制度を進めれば、反発や分断が広がるだけだと思います。

2、独身は税金だけでなく年金でも専業主婦などの扶養に入っている人は年金を払わず受け取れる制度になっている 一部には旦那が自分の分を払っていると思っている人もいるらしいが実は彼女達の年金は年金支払い者全員が余分に徴収されて年金クラブというとこに納められそこから彼女たちの分が支払われるよって生涯独身者や共働きで夫婦両方が年金を納めいてる場合は取られるだけでかえってこない昔の結婚したら専業主婦時代にできた制度もうやめてはどうか

3、独身税どころではない。ほぼ全ての人が増税になる制度。

年齢が近い子供が3名いる人だけが、なんとか得をする。全体の２，３％の人だけでしょうね。つまり、100人国民が居たら、97人が損をする税金。この制度で子供が増えて、社会全体が助かるみたいな理屈があるけど、残念ながら、この制度では子供増えるどころか減っているので払い損。国がやる制度は本当にロクなものがない。確実に、省益拡大と中抜きと教育産業とかのためにやっているのでは。一般国民は、何のメリットもないのに取られるだけ。子供が増えることはないので、早々に廃止するべき。政治家の少子化対策やっているフリほど有害なものはない。

4、経済面を支援すれば結婚するカップルと同時に子供が増える、と国は本気で考えているのだろうか。　収入面の不安で第2子、第3子をためらう夫婦がいるのは理解できる。しかし、お金だけでは解決しない現実も存在する。核家族化が定着して、孫の面倒を見てくれる父母は近所にいなくなった。共働きが増えた半面、時間を気にせず安心して預けられる託児所や保育園は少ない。　結婚に対する考え方も変化した。

自分の周りにも、「1人で生きていけるし楽」と独身を貫く人は少なくない。「兄弟がいないのは少しかわいそうだけど、子供は1人で十分」と話す夫婦もたくさんいる。　背景に時代と社会情勢の変化があるから難しい問題だけど、なぜ結婚しない男女が増えたのか、なぜ子供を作らない夫婦がいるのか、を複眼的に分析して対策を立てないと、ただカネをばら撒くだけでは解決しないと思う。