勾留中の男性が栄養不足による「かっけ」を発症した疑いがあることが報じられました。昨年9月、千葉県警松戸東署で提供された揚げ物中心の弁当が原因と見られ、男性はビタミン欠乏症による手足のしびれやむくみを訴えました。医師の診断を元にビタミン剤を投与され回復したものの、県警は弁当の栄養不足を改善するよう業者に要望した状況です。「かっけ」は早期発症が可能で、重大な健康リスクを伴います。この事件は、埼玉県警でも2018年に類似事例が報告されており、制度的問題が浮き彫りとなっています。

この件は、制度的な問題が存在しており、改善が急務です。

提供された弁当の栄養不足による「かっけ」の発症疑いは、留置者という社会的弱者の健康を守るべき国家制度の欠陥を示しています。揚げ物中心の食事内容は、健康維持に必要な最低限の栄養基準を満たしていないばかりか、重大な病気を引き起こす可能性があります。

栄養管理は健康権の根幹であり、留置場における衛生政策は公共の倫理を問われるべきです。

まず、弁当提供業者への監査を定期的に行う制度を義務化するべきです。その際、ビタミンと野菜摂取量を含む栄養基準を明確化し、食品衛生法の遵守を徹底させる必要があります。次に、留置者の健康管理を特別監視する医療スタッフを配置し、発症前に予防が可能な仕組みを構築することが求められます。さらに、問題が発生した際には記録を公開し、再発防止策を透明性のある形で示す義務が重要です。

人々の健康を守るための制度があってこそ、社会はその価値を発揮します。この事件は、無関心がもたらす恐ろしい結果の一例であり、私たちは社会全体で改善を求め続けるべきです。国家信頼が脆弱さを隠すことなく、誠実に再建される未来が今こそ問われています。

ネットからのコメント

1、勾留中という事は、まだ警察の捜査課程であって、有罪かどうか分からない方が含まれる。当然、捜査の結果不起訴だったり、裁判の結果無罪となる可能性もある。勾留者＝犯罪者の様なコメントが多いけれど、そりゃ違うんじゃないの？そもそも弁当業者を選定したのは警察なのだから、弁当の問題は、そんな業者を選んだ委託者＝警察の問題。

業者に改善依頼とか、他人事の様な対応じゃイカンのでは？

2、勾留されている身であっても、栄養バランスの心配までしてもらえるとは。それまで他の者に症状が出ていなかったと考えると、勾留される以前の食生活に問題があったようにも感じます。

3、ちば電子調達システムで、落札した弁当業者とか1食あたりの金額はわかる。税抜き394円、千葉地検松戸支部・松戸警察署・松戸東警察署・流山警察署への納品分をまとめて落札しているみたい。過去の話なので仕様書までは見えてこないが、仕様書にどんな記載があったのかは気になるところ。「何キロカロリーを満たすこと」みたいな書き方で他の栄養素については客観的・明示的に記載がなかったとしたら、弁当業者は悪くないということになる。他の栄養素について客観的・明示的に記載があったとしたら債務不履行。

4、ビタミンB1欠乏によるものです。普通に食事をしていれば、殆ど関係ないですが、過度なダイエットや、アルコール常飲者はなりやすい。勾留期間が不明ですが、もともと潜在的にビタミンB1不足だったなどの背景も考えられます。

そうじゃなきゃ、これまで同じ弁当を食べていた被疑者たちが全員、脚気になっていると思います。逮捕勾留されている人の栄養状態まで面倒を見なければならない警察は大変だと思いますし、単に警察の対応に批判を向けるのは違うと思います。もともと潜在的にある病気について、非医療従事者である警察官が配慮するのは難しいと思います。