事件概要：

2024年10月8日に行われた衆議院選挙で、自民党は若年層や無党派層からの支持を取り込むことに成功し、圧勝を収めた。比例選挙では自民党に投票した割合が37％となり、中道改革連合の16％などを大きく引き離した。特に18～29歳の若年層では支持率が38％に達し、前回2024年の衆院選よりも大幅に回復した。無党派層における支持率も、自民党が最多の27％を占めた。投票の際に重視された争点は「物価高対策・経済政策」や「年金・社会保障政策」が中心で、自民党は特に経済や外交安全保障を重視する層から強い支持を受けた。自民党は、従来離れていたリベラル志向層を含め支持層を拡大し、各年代で安定した支持を集める結果となった。

コメント：

今回の衆院選で自民党が圧倒的勝利を収めた背景には、若年層や無党派層を取り込む戦略の成功がある一方で、一部の政策課題が依然として解決されていない点に目を向ける必要があります。

この結果は、若年層に対するアプローチが望ましい方向に進んだ証左であるものの、長期的な政治の「安定性」と市民の意思反映という点で課題を抱えています。まず、若年層が重視する「物価高対策」「少子化対策」が進んでいない現状や、「外国人政策」に割かれるリソースのバランス再構築が重要です。具体策としては、政策成果を明確に評価する透明性の向上、国会での論争活性化による政策選択肢の幅の増加、また多様な価値観を教育や議論を通じて促進することで、真に公平な政治参加を可能にしましょう。目の前の結果に喜ぶより、質の向上こそが社会を持続可能なものにします。この選挙結果は、政策に基づいた民意がどこまで吸収されるのかを問う試金石であるべきです。

ネットからのコメント

1、そもそも、移民政策を取らないと言いながら実質的な移民政策を取ってきたことが今のハレーションに繋がっている。本来は国民的な議論と合意の下で決められるべき事項が、国民の目をすり抜ける形で決められてしまった。結局議論を先延ばしにし、不信を深めただけであったことを鑑みると、自公政権の責任は重い。

これからどの程度の労働力が不足し、どの程度外国人を受け入れるのか、客観的かつ透明性のある情報開示の下、国民的な議論を経るべきだ。

2、食料品のみ消費税なしは飲食店の負担が大きすぎるし受け入れ外国人123万は数字のトリックで総量ではない。そもそも人口減少で外国人入れる意味が分からない。日本の無職何百万万いる？外国人あふれて治安が悪くなった街で産んで子育てしようとは思わない。みんな雰囲気とキャッチコピーに惑わされすぎ次の選挙は当分しないと思うけど、バランス考えて自民避ける人増えるのとこの高支持率落ちてる頃だからまた少数与党に戻って野党が活性化して欲しいです。

3、20代はSNSで誘導されているのかと。公約掲げて当選したら、真逆のことをやって国民を裏切り続けてきたのが自民党。その経験(実感)が20代にはないから、簡単に誘導されてしまうのだろう。高市さんには期待しているが、自民党自体は非常に危険な党。政治をしたいのではなく、政治家として稼ぎたい人間が集まっている。ここまで自民党が大勝しては、他党の提言を聞かなくなる。

解散前が理想の形だった。今後が不安でならない。

4、＞一方、２５年参院選時の出口調査では、外国人政策の重視層で自民が７％にとどまり、参政が４３％を占めていた。今回は自民が最多の２８％で、参政の２６％を上回った。石破氏が首相の時に、自民に外国人政策を期待出来る有権者が少なかった事はある意味当たり前の事だったのでは。今回は高市氏が首相なので、有権者の支持先が変わっても不思議では無いと思う。とは言え、今回の選挙で参政党も躍進した。日本人にとって、外国人政策は大きな関心事である事は間違いないと思うけど。