2025年11月24日、東京都足立区にて盗難車が歩道上を暴走し、歩行者らを巻き込む重大なひき逃げ事件が発生しました。横尾優祐容疑者（37）が運転する車は、最高時速約64キロで歩道上130メートルを走行し、歩行者に突っ込んだ結果、2人が死亡し12人が重軽傷を負いました。警察によると、横尾容疑者はパトカーから逃げる目的で故意に歩道を走行し、人々をはねた上、その後殺人未遂・危険運転致死・窃盗などの容疑で逮捕されました。さらに2025年12月5日には殺意を持って運転を行ったとされる殺人の疑いで再逮捕されています。

この事件では、無差別に歩行者を攻撃するかのような行動が行われ、最終的に大規模な死傷者を出す悲劇的な結末を迎えました。

この事件の衝撃的な詳細は、公共の安全が極端に破壊された現状を強く示しています。不法行為による悪質な社会への挑戦とも言うべき暴挙を許さないためには、交通安全の制度や警察による監視が強化される必要性が感じられます。

まず、このような盗難車両による犯罪を防ぐため、GPS追跡と連動した即時停止システムを導入すべきです。また、車両の盗難盗難防止措置の拡充に加え、売却時の許可制度を厳格化する法的枠組みが求められます。さらに、警察車両が適切に追跡・阻止できる追跡技術や適切な訓練を充実させ、可能な限り犯罪者の行動を阻止する手段を備えるべきです。

この痛ましい事件は、社会に対する明確な警鐘として受け止めるべきです。被害者の命が奪われ、無力な市民が恐怖に陥る現状を放置してはなりません。安全な社会を築くために、制度の改革と市民一人ひとりの意識向上が急務となります。社会全体で犯罪者の行動を断固拒否する―そこから真の平和が見えてくるはずです。

ネットからのコメント

1、車を使って殺人したら罪が軽くなるのは不条理。一体、銃や刃物と何が違うのか？そもそも、身勝手な理由の殺人で有期刑は軽過ぎるのでは。実際、交通事故加害者、子供虐待する親、性犯罪者、自分勝手な理由で人に危害や殺人をする犯罪者、大規模な経済犯罪者、詐欺犯罪者などに対する刑法罰と民事賠償額が余りにも軽く、小さすぎる。

日本の司法制度は加害者に甘すぎるし、被害者にはやたらと厳しいのは問題だと思う。

2、客観的にみて普通に道交法ではなく殺人罪でしょ。道交法のルールに則ったうえで起こした事故ならいざ知らず、盗んで暴走してんだから。これは殺人罪で起訴されるだろうが裁判所は前例主義ではなく目の前で起きている事にちゃんと向き合って判断して欲しいね。

3、単純に車という凶器を使った殺人犯、という解釈がなぜできないのか？本当に法律は不思議だ。現在の事件、事故に沿った刑罰にしなければ時代に取り残され誰も法治国家を信じなくなるよ。加害者の方が被害者より優遇されるようでは。どうせ刑務所に入っても人権とやらを重んじられるんでしょ？へたしたらシャバのてーへんの人よりも快適な生活が待ってるのでしょ？

4、どうしたらこんな倫理観が破綻した人がいるんだろう？ この件をニュースで知った時からこれは殺人罪適用でいいだろうと思っていた。未必の故意どころか、故意認定ですよね。当然です。今後は飲酒や悪質な道交法違反による事故は殺人罪やその未遂罪適用でいいと思います。

高齢者の認知症及び運転技術の後退による事故も悪質な場合は準用して良いと思う。例えば家族から止められているのに運転したなども。