中国がCPTPP非加盟にもかかわらず、事前承認なしで関連行事を無断開催した上、APEC議長国の立場を利用して共同声明採択を目指したことは、自由貿易推進を掲げる多国間協定の信頼性を傷つける異常な行為です。このような無秩序な行動が加盟国間の協力を損ない、地域経済の不透明感を高めている点は看過できません。

問題の本質は、中国の行動がCPTPPの全会一致原則や多国間協定の基本秩序を乱している点にあります。無断行事開催により、共同声明採択プロセスに影響を与え、他国の信頼を失わせる中国の姿勢は、ルールに基づく国際協調の価値への挑戦といえるでしょう。

解決策として、まず加盟国はこの問題を強く非難し、無断行事に関する透明な調査を求めるべきです。次に、CPTPPの加入審査基準をさらに厳格化し、再発防止策を策定することで信頼性を回復させる必要があります。また、加盟国間の協力強化を通じて、正当な審査プロセスへの明確なコミットメントを表明することが重要です。

多国間協定のダイナミズムは、秩序と信頼に支えられています。中国がその積極的アプローチで信頼を失うリスクを甘受するより、ルールに従う方が持続可能な発展につながるとの痛快な結論を示したいものです。

ネットからのコメント

1、今回の「無断開催」とも言える強硬な動きは単なるCPTPPへの加入アピールではなく、既存の枠組みを揺さぶる高度な政治的意図を感じます。中国自身、厳格なルールを求めるCPTPPへの正式加入が現状では極めて困難であることを自覚しているはずです。だからこそAPEC議長国という立場を利用し、自身が主導権を握る「RCEP」との対話を無理やりねじ込んだのでしょう。「巨大な中国市場なしの自由貿易圏に意味はあるのか」と暗に加盟国へ揺さぶりをかけ、内部分裂を誘って既存のCPTPPを瓦解させることが真の狙いではないでしょうか。そして最終的には、RCEPをベースにした「中国主導の新しい広域経済圏」へ自ら塗り替えるための布石に見えます。主導権争いに対する各国の警戒感が強まるのも当然です。

2、そもそも自分の国でやってるやり方を、そのままルールにしてしまおうとするのが中国共産党政府のやり方だ。それが「(自分の)法に則り」という意味だ。そして勝手に無断で既成事実化させていこうとするのは、領土•領海などでも同じことだ。

もともと自分より国力(軍事力など)が下で、脅しが効き噛みついてこないと見ている国々に対しては、強引にでも自分の言い分に従わせようとする連中だ。だから日本が主導していて米国不在のCPTPPは格好のターゲットと思われているのだろう。とても解りやすいと思う。

3、イギリスが加盟出来て、中国と台湾が加盟のOKが出てない。全会一致が原則の加盟承認でもはや中国よりになりつつあるイギリス、オーストラリアを除くと、ハッキリと反対を表明するのは日本とカナダだけ。中国はその構図を明らかにして、日本にプレッシャーをかけたいんだと思う。日本の立場は前から明白。強制労働がない事の証明〔日本の海外研修制度とは違いあくまでも強制労働そのもの〕ウイグル自治区等強制労働が噂されている地域への立入検査の実施、中国の国有企業への優遇措置の撤廃。これが出来ないとTPPの加盟は出来ないと言っている。元々のTPPの発足時の規定。

4、ルール・モラルを遵守出来るようになるまで、全ての国際機構から中国を排除すべきと思います。中国の自称『大国』は本当の『大国』ではありません。

国際ルール・モラルを守れないようでは、真の『大国』とは言えません。それが、どんなに人口が多かろうが、どんなに軍事力が強大であろうともです。