事件概要：19日、トランプ米大統領は、ホルムズ海峡で船舶が攻撃された事件について、イランによる停戦合意の「完全な違反」であると非難。同氏はイランが米国の条件を受け入れなければ、橋や発電所を破壊すると警告。イラン側は先に海峡の再開を発表したが、米国の封鎖継続表明を受け再封鎖を宣言。結果、少なくとも2隻の船舶が攻撃された。20日夜、米代表団がパキスタンで新たな協議を行う予定。

コメント：ホルムズ海峡における緊張の高まりは、国際社会にとって重大なリスクを孕んでいます。この事件は、外交の失敗と武力行使の応酬により、双方が制御不能な状況に陥る危険性を露呈しました。問題の本質は、停戦の履行と信頼醸成を欠いたまま、交渉が軍事的圧力の下で行われていることにあります。制裁や軍事的威嚇による短期的な解決策は、長期的には平和的解決を遠ざけるだけです。

まず、国際仲介を通じ、信頼性のある合意の枠組みを形成すべきです。次に、経済制裁に代わる建設的手段を模索し、締約国間の公平な利益確保を目指すべきでしょう。さらには、両国間の相互コミュニケーションを強化するための中立的な仲裁機関の設置が求められます。

この危機を平和的に解決することこそが、地域の安定を守る鍵です。一方が勝利するための争いではなく、共存を図る道を選ぶことが人類の未来にとって真の勝利と言えるでしょう。

ネットからのコメント

1、今回の協議にはバンスが同行せず、クシュナーとウィトコフらしい。とても落胆した。元々イランはユダヤ系のクシュナーとウィトコフを警戒して、イラン攻撃に反対だったとされるバンスを交渉相手に指名したはず。米国の姿勢はこの面子で透けて見える気がする。

2、ホルムズ海峡は日本の原油輸入の生命線であり、この緊張状態は単なる二国間の対立では済まされない問題です。トランプ氏の強硬な言説は国内向けのアピールという側面もあるでしょうが、実際に供給網が寸断された際の世界経済へのインパクトを冷静に評価する必要があります。

日本としても、米国一辺倒ではなく、中東諸国との独自のパイプを活かした外交努力がこれまで以上に求められる局面ではないでしょうか。

3、公正かつ合理的な取引を提示して⁠いる公正では無いし脅して於いて、取り引きでも無いでしょう。交渉が纏まらなくて、石油関連施設 インフラを破壊したら、この先どの様にして戦争を終わらせるのでしょうか。トランプが言う様に攻撃を始めたら、世界経済が終わる。

4、トランプは嘘で、米国に断然有利な条件で、重要項目を同意や合意をしたと言っていたが、イランは大枠でも、隔たりが大きい項目も多く、協議にも入るのは難しいと言っている。イランは終結合意の協議なら来る可能性は殆ど無いし、停戦期間延長の協議なら来る可能性はあると言える。電力、橋などのインフラ攻撃は国際法違反にもなるし、米国民も、これ以上の戦争は大半が反対であり、万が一やれば、支持率は急落して、中間選挙は惨敗になる。イランも当然として中東の石油関連施設、天然ガス施設を攻撃をして、原油価格高騰、株価急落、高インフレを米国も襲うと言える。

米国が、部分的攻撃でも、泥沼化と長期化は避けれなくなる。日本は最悪のホルムズ海峡閉鎖の長期化で、歴史的苦難が待っている。