事件概要：2025年8月5日、経済産業省は中小企業の価格転嫁に関する調査結果を発表した。この調査には約6万6千の中小企業が回答し、取引代金の支払い状況が調査された。調査結果によると、シャトレーゼや三菱鉛筆など15社が、発注企業としての価格転嫁の取り組み状況で最も低い評価を受けた。この評価は4段階で最低となり、価格転嫁が適切に行われていないことを示唆している。

コメント：企業の価格転嫁問題は、単なる商取引の枠を超えて社会的責任の問題にまで発展している。シャトレーゼや三菱鉛筆といった企業が最低評価を受けた背景には、消費者や取引先への不透明な対応や、企業の利益最優先の姿勢が垣間見える。このような態度は、結局のところ、地域経済や中小企業の健全な成長を妨げる要因となる。

問題の本質は、企業がコスト上昇を適切に反映させず、結果的にそのしわ寄せが弱者である中小企業に押し付けられていることだ。価格転嫁の仕組みを強化するためには、まず透明性を確保し、発注企業が公正な取引を実現するためのガイドラインを明確に定めるべきだ。具体的には、価格転嫁に関するルールを厳格化し、取引先との信頼関係を築くための監査機能を導入することが求められる。また、企業全体での意識改革を促すために、取引の透明化を進めるべきだ。

企業が社会的責任を果たすことなく、利益だけを追求するような姿勢は、必ずやそのツケを回収することになる。今こそ、商業倫理を見直し、企業が真に持続可能なビジネスを展開するための社会的責任を果たすべきだ。

ネットからのコメント

1、コンビニスイーツが数百円もする中、シャトレーゼでは半額以下で楽しめることは、お子さんがいる家庭にとってはありがたい存在だと思います。安いけど味はイマイチ、というか意見もあるようですが、この安価でこれ以上を求める方が無理があると思います。味について、それ以上を求めるのであれば、もっとお金を出せば望む味のお店はいくらでもあります。

2、この記事を読む限りシャトレーゼは原材料などの仕入先に対して請求額に対して満額支払ってない請求金額をあれやこれや言って不当に下げているのでは？だから、安く販売出来るし、利益も残るという仕組みかな

3、この記事を見たシャトレーゼの社員はモチベーション落とすやろな。自分の会社が最低評価扱いやから、退職など考えるだろう。やはり今の時代コンプライアンスは大事やね。

4、この調査の公表に何の意味があるのだろう。公表したことによって中小企業の仕入価格を引き上げてくれるとは思えない。もっと課徴金のような罰則をつけて強制的に引き上げないと変わらないのでは。マーケットの中での影響力はシェアを持っている方が高い訳だしそういう企業は大半が大企業だろう。

中小企業で働く会社員の給与引き上げのためにも大企業に行政が大ナタを振るうことも必要だと思う。