党首討論が昨年の取り決めに反し、実施のめどが立たない状況が続いています。今年度通常国会では、毎月の党首討論を行う合意がなされたにもかかわらず、4月の開催は外交日程を理由に見送られました。野党側は5月中の実施を主張していますが、首相は「呼ばれれば参加する」と答弁し、積極的な意思表明がないのが現状です。昨年11月以来の開催となる可能性があるものの、日程の合意が取れていない状況が続いています。

現状で見逃せないのは、国民の政治的関心に応える民主主義の基本が損なわれつつある点です。党首討論は国民に政策の違いや論点を示す重要な機会であるにもかかわらず、外交日程や時間不足を理由に軽視されているのは異常であり、合意された約束の履行が国会自体の信頼性を左右します。

問題の本質は、与野党間のコミュニケーション不足、政治日程の優先順位付けの欠如、そして結果として国民が政治に介入できる機会を奪われていることです。この状況を改善するために、党首討論の開催を義務化し、日程の調整を国会運営の最優先事項とする規則変更を検討すべきです。さらに、国際的な会談スケジュールの長期管理による回避策や、討論プラットフォームを固定化するなど、物理的・時間的な障壁を除去する手を講じることが求められます。

民主主義は透明性と議論の場を保証することに価値があります。党首討論をないがしろにする進行は、国民の求める政治の質と大きな矛盾を生じます。早急な改善なくしては、国民の信頼を回復することは困難と言えます。

ネットからのコメント

1、党首討論からも逃げ、忖度しない海外特派員クラブでも会見せず、ご自分の知識のなさと言葉の力の無さだけはよくご存知なんだと思います。しかし、国のトップとして新しいことをしたいのなら、国民へのきめ細かい説明や、国民の信託を預けられた野党との討論もしっかりやり、また、その姿を国民に見せてほしいものですね。

高市さんに変わってから国民生活は厳しくなっているのだから、なおさらに。

2、そもそも、頻繁に行われるはずだった党首討論。近年は野党の勢力も変わったせいか、討論の存在すら忘れていたかのよう。実のあるそれであってほしいですし、経済対策をメインに議論してほしいです。

3、少しでもマイナスイメージを持たれそうなら何か理由をつけてやらないんでしょうね。熱烈支持者達はそれで良いとされてますし、開催しないことをもし非難でもしたらsnsなどで大量に批判コメントだらけになって野党も批判しにくいでしょう。snsにより誰も口を出せないような「世論」のコントロールができてしまうので、都合が良い時だけ、かつ、一方的に言い切りができるような場合にだけお出になるのでは。

4、高市早苗首相と野党党首との討論の開催を期待しています。特に、中道改革連合の小川淳也代表による質問を、多くの国民が楽しみにしています。オガジュン構文を駆使した丁寧で鋭い追求は、論点を明確にし、国民にわかりやすく政治を届けてくれるからです。国民のための建設的な議論となることを願っています。