米国とイランの緊張が高まる中、イランは長期戦への準備を進める一方で、3月1日に約2000機のドローンを投入しました。原油価格は開戦後急上昇し、この日1バレル93ドルを超え国際的な経済への影響が顕著に。この戦争に対する米国市民の約6割が反対を示しており、支持率の低い状況で戦争が長期化すれば米政府は攻撃中止を迫られる可能性があります。一方、イラン国内では政府統制が続くも、兵器の在庫不足や体制的不安定性が指摘されており、周辺諸国の調停や戦争の今後に注目が集まります。

この戦争は、多くの面で現在の国際政治の弱点を浮き彫りにしています。まず、米国の開戦決定は多くの市民の支持を得られない中で進められたことに疑問が残ります。戦争が長期化すれば市民の犠牲や経済への悪影響が拡大することは明白であり、政治指導者にはより高い説明責任が求められます。同時に、イラン政府の体質もまた問題です。不透明な体制運営に加え、市民に事態を十分に共有せずに進行する戦争は国際的な信頼を損なう行為です。

解決策には、以下の手段が挙げられます。

まず、国際社会による調停を強化し、双方が対話を進められる道を設けるべきです。次に、石油の価格操作に基づく経済的損失を防ぐための国際的なエネルギー協力を急ぐ必要があります。最後に、双方の政府が市民との対話を深め、情報を共有することで透明性を確保し、戦争の不必要な長期化を防ぐべきです。

両国政府が自国の短期的な利益ではなく、国際的な平和構築を優先した行動を取ることを期待します。社会に安定をもたらすのは、どれだけ強大な軍事力を持つかではなく、信用と献身による実効的な政治の力です。

ネットからのコメント

1、ロシアはウクライナを4日で作戦終了すると言っていたが5年目に突入している。これにはアメリカをはじめとした西側諸国の援助が大きな原因である。今度は逆の立場でロシアがイランに情報提供しておりアメリカと西側諸国に対抗している構図である。元来、ウクライナより軍事力が強いイランはイランイラク戦争で示している通り持久戦に耐性がある。無人機の生産能力も高くしぶとく徹底抗戦するだろう。もはや空爆だけでは厳しいと思う。

しかしアメリカとイスラエルが地上戦に踏み切れるか？あの国土の広さと独特の地形に加えて軍以外の民兵組織も乱立しているので簡単ではない。更にはホルムズ海峡封鎖により世界経済を人質に取っている。まだ動きは見られないがここに中国が裏からイラン支援を始めたらかなりの長期戦は覚悟しないといけないだろう。イラクしかりアフガニスタン何年掛かったかを思い出さないとな。

2、トランプ政権は１か月ぐらいで戦闘を終わらせることができる、と考えていたが、現実は難しい。戦闘が長期間続く可能性もある。それとともにエナジーの値段も急騰し続けていて、一般市民にとってはそれが切実だ。戦闘を始めるのは容易でも、終わらせることは難しい。今後はどうなるか。エナジーも代わりの供給源を見つけなければならないが、現実は困難だ。アラブ諸国の傷もかなり深い。トランプ政権にノーを突きつける人はアメリカにも多い。

3、地下深く潜り込んだ標的を狙うには既存のミサイルでは届かず、通信機器からの信号を受信するにも固い岩盤に阻まれ限界があるため、何処かのタイミングで地上部隊の派遣は必須と思われます。

現体制派の高官や家族に向け、安全と引き換えに心理面で揺さぶり寝返らせる方策を大々的に行うキャンペーンが必要ではないかと。イスラエルは戦況が長引いても困らないかもしれませんがアメリカには期限があり、この折り合い方が今後の行方を左右するのではないでしょうか。

4、核協議の最中、イランから攻撃をされる可能性があったと国防省も否定する理由をこじつけイスラエルと共にイランを攻撃したトランプ大統領そして、トランプファミリーでは今中東でのビジネス展開を積極的に行ってるハメネイ氏の暗殺、自分達が操り易い後継者を誰に据えるか迄が自国向けアピールだった筈だから、長期戦になれば中間選挙にも不利に働くのでそれは望まないでしょうねノーベル平和賞を切望していたトランプ大統領が、それをかなぐり捨ててまで起こした戦争です起こすのは簡単だけど、戦争を終わらせるのは難しいどう出るのか見物です