東京大学医学部附属病院で相次いだ贈収賄事件を受け、東京大学は病院の運営を医学部から引き離し大学本部直轄とする改革を発表しました。汚職事件の背景にはリスク管理や外部資金対応の体制不備があると外部検証委員会は指摘。これを受け、外部資金の審査管理の厳格化、責任の所在明確化を目的に病院組織の変更を行います。また、大学全体のリスク管理を行うCRO（最高リスク責任者）を新設。この再発防止策により、透明性と信頼性の確立を図るとしています。藤井総長は、今回の件について謝罪を表明しました。

汚職事件は、公立大学としての信頼を揺るがす深刻な問題です。その原因は医療研究の現場におけるリスク管理の欠如と、資金流出に対する監視体制の脆弱さです。大学の学問的中立性や公共性に反する行為があったならば、それは制度的な欠陥と無関係でないでしょう。

東大の対応として、直轄運営やCRO設置は前進的措置ですが、問題根源を捉えた解決策と言えるかは疑問です。まず、不正行為を未然に防ぐ仕組みとして、内部監査の徹底が必要です。定期監査、透明性を高める情報公開制度、そして倫理教育を拡充すべきでしょう。また、権限が大学本部に移行すれば、医学部と連動した運営はどう保障されるのか、その整合性が課題です。社会的信頼回復は、事件の叩き直しとともに組織文化の刷新が求められます。公立の最高学府として、公益性と倫理を守る姿勢が欠かせません。それを失えば大学の存在意義は瓦解します。力強い再発防止策を示すべき時です。

ネットからのコメント

1、東大病院での一連の不祥事を受けての今回の変更は、妥当な判断だと感じます。医学部の附属だと、どうしても病院との間で癒着などが起きやすい。医学部から切り離して、大学の直轄とするのは再発を防ぐためには必要な一歩だと思います。名門だからこそ、これを機に古い体質を改めて、患者さんが安心してかかれる病院に生まれ変わってほしいです。

2、現役医師です。

過去に大学病院で勤務の経験から、大学からの給料は時給換算だと1000円未満です。しかし患者さんは重症者ばかりで、状態が悪化すれば休日や夜間もほぼ無休、無給で働かなくてはなりません。大学病院の医者は皆、自己犠牲の精神をもって頑張っています。医者になったのだから、それくらいは当然だよ、と。おそらく国民の多くはそんなことは知りません。大学の直轄にするなら10年目以上のDrには少なくとも年収2000万円を保証するべきです。それくらいの仕事はしている。そして臨床だけに特化させる。現状は医師免許を有する医学部の教員は、教授ですら年収1000万円未満です。その人達に臨床、研究、学生の教育とすべてを都合よく押しつけています。そんな体制は即刻廃止するべきだと強く思います。

3、東京大学ほどの組織でも、権限と責任が曖昧だと不祥事が起きてしまうという典型例だろう。研究や医療の最前線で外部資金が増えるほど、透明性と管理体制はより厳しく求められる。組織を大学本部直轄に変えるのは一定の前進だが、形だけの改革で終わらせないことが何より重要だ。

信頼で成り立つ大学だからこそ、再発防止と説明責任を徹底してほしい。

4、ガバナンスという観点では妥当なんだろうね医学部の管掌だと医学部所属の病院長が経営の最高権限者になるから、病院長の裁量で隠蔽や揉み消しもやろうと思えばできてしまう病院長の上に本部の監視がつくことでよりガバナンスを効かせた経営ができるようになるだろうから、不祥事を起こしにくく、仮に発生しても公平かつ迅速に当事者の制裁を与えられる体制にはできるんだろうね