事件概要：
2023年10月1日にアメリカのドナルド・トランプ大統領は、イラン情勢に関する演説を行い、今後2～3週間にわたりイランへの攻撃を継続すると宣言した。トランプ氏は、軍事作戦の戦略目標達成が近いとして、「イランを石器時代に戻す」との過激な表現を用い、容赦ない攻撃方針を示した。この声明は、緊張が高まる中での発言となり、中東地域の政治的・軍事的な動揺をさらに助長する可能性が指摘されている。

現状の説明と異常感：
現在進行中の米国とイラン間の対立は深刻な段階に入っており、特にトランプ氏の発言は過激で挑発的だ。攻撃計画を「石器時代に戻す」と言い切る表現は、人道面、国際法上からも到底許容できるものではなく、国際社会の秩序を壊しかねない危険性を孕んでいる。

その裏には、軍事作戦の正当化と政治的な支持基盤強化という内政的背景も見え隠れする。

問題の本質：
この事態の根本には、アメリカの一方的な力の行使がある。イランに対する攻撃を続けることで、特に民間人の犠牲が予測されるため、問題の本質は「軍事目標の達成を最優先する独善的な政治姿勢」にある。また、外交ではなく軍事力で紛争に対処しようとする構造的なアプローチの欠陥が見受けられる。

解決策：

価値観の対比と痛快な結論：
軍事力で国を弱体化させることが、果たして「強さ」なのだろうか。それは時代遅れの強国主義にほかならない。人類史を振り返れば、暴力で築いた「勝利」はいずれ衰退していった。

この対立こそ、新しい平和主義のあり方を国際社会に示すべき試金石である。それこそが、現代にふさわしい「勝利」であるべきだ。

ネットからのコメント

1、こんな大統領を選んだアメリカ国民の良識を疑うそして議会が意味を成さず大統領が独断で軍を動かせるアメリカの憲法も疑問他の国が自国を脅かす可能性があるから自衛の為に先制攻撃するというならロシアのウクライナ侵攻も中国の台湾進攻も正当化される事になる

2、イランに再度圧力を加えて譲歩を迫ろうとしているが、ホルムズ海峡封鎖開放の言質をイランからしっかり取りたいのだろう。でないと原油価格の高止まりのリスクがなくならなず終戦する意味がない。イランが譲歩しなければ宣言通りに2、3週間後にホルムズ海峡はそのままで撤退するのだろうが、せっかくトリポリも呼び寄せたので最後にもう一度圧力を加えてどこまで譲歩するのか見ようとしている。発電所やインフラの攻撃はエスカレーションを引き起こし原油高が止まらなくなるので実際にはやらないし出来ないだろう。

3、非常に分かりやすい演説でしたね。

米国の国内、それもトランプ大統領を支持する「賢くない」方々に向けた演説ですから。停戦や終戦に向けた具体的ロードマップを期待していたような、米国での支持層以外の我々も含めた「賢い」海外の方々は、そんなことはありはしないことくらい分かっていたでしょう。米国のやり方あり方は日本はよく知っているし、核抑止力を持たず核兵器を持つ非友好的で体制と価値が大いに異なる国々に囲まれて、同盟相手は米国という現実ですから。あと、米国が国際法をなんとも思ってないのは、先の大戦で一番それに苦しめられた日本ですからね。GW前には徹底的な破壊をして去るんでしょう。後片付けは石油を中東に頼る国々の仕事ということでしょう。とても明快で簡単でいつも通りの話でした。理想や綺麗ごとなんて木っ端みじんの。

4、グローバルサウスはすでにアメリカから外交的に距離を置き、ドル離れも進んでいる。欧州を中心に西側諸国でもアメリカと距離を置く動きが加速している。トランプ政権が中間選挙でレームダック化する可能性が高いにも関わらずこのような動きが出ているのは、アメリカの民主主義そのものに対する疑念が高まっていることがある。

有権者は二期目となるトランプ氏を再び大統領に選出し、議会はイスラエルの暴走に対し無力で、大統領が独断により軍を動かせるアメリカの憲法を考えると、アメリカの政治体制は自由主義よりも権威主義に近いという疑念である。トランプ氏が政権を去ってもこの問題が解消される保証はなく、恐らく国際社会のアメリカ離れイスラエル離れはもはや不可逆的な流れとして長期にわたり続くだろう。