公益財団法人日本高等学校野球連盟は、3月19日開幕の「第98回選抜高等学校野球大会」に向けて誹謗中傷や差別的な言動に対する対応方針を表明した。近年SNS上での大会関係者への中傷が問題化しており、名誉や人権に深刻な影響を与える行為への対応を強調。確認され次第、法的措置も視野に入れ、安心で敬意ある応援環境の実現を目指す。主催者は日本学生野球憲章の理念に基づき、フェアプレー精神と教育の一環を掲げ、選手たちが鍛錬の成果を発揮する場を提供するとしている。

スポーツという健全な舞台が、一部の無責任な発言により汚されている現状は深刻です。大会関係者への誹謗中傷は個人の名誉を毀損し、精神的ダメージを与え、人権をも侵害する社会的問題です。特にSNSを介した拡散速度と規模は異常であり、一部の匿名性が責任感の欠如を助長しています。

問題の本質は、スポーツが本来掲げる「友情」「連帯」「フェアプレー」の価値観が軽んじられる背景にあります。

その原因は、人々のリテラシー不足、社会の監視体制の不備、そして発言に対する意識改革が進まない現状にあります。

解決に向けて、まず学校教育での情報モラル教育強化が必要です。次に大会運営側がSNSへの監視を徹底化し、悪質アカウントに迅速な措置を講じるべきです。そして、参加校やファン同士が応援マナーについて目を向け、未然に防げる環境を作るべきです。

スポーツは人間性を磨くための場であるべきです。SNS上の軽はずみな言葉がその価値を失わせる現状を放置してはなりません。個々の行動変化が及ぼす結果は、健全な社会の基盤づくりに繋がるものです。公共の善意が試される時、私たちは何を選ぶべきか、問い直さねばならない瞬間です。

ネットからのコメント

1、高野連も基本原理に基づくなら、不祥事を起こした高校と加害者（指導者・部員）の処罰と被害生徒のケアやサポートをしっかり行なう体制ができてないのほうが自分としては看過できないです。高野連もいろいろ口で言うのは簡単ですが、癒着組織を見直し行動で示して欲しいですね。そうすれば少しは誹謗中傷減ると思いますが。

2、もし広陵事件の際に校長であり広島県高野連のトップだった人物が言っていた加害生徒がメディアの槍玉に挙げられ被害者だという話しに端を発するのであれば根っこから筋が違うと思う。私の母校である大学のアスリート選抜で例年1名いた広陵野球部の学生が今年はいなかった。正直言ってあのような事件を起こされてしまうと犯人探しで疑心暗鬼になるので高野連と高校指導者にはチーム強化より何よりイジメ暴力事件など起こさない事に注力して欲しい。そしてマスコミが報道を躊躇するような事がないようにお願いしたい。

3、「確認された場合には法的措置を含めた毅然とした対応」こんなこと今更宣言するまでもなく、未成年参加イベントの主催者なら当たり前の話ですよね。高野連に求められてるのは、部内いじめと体罰への厳格な対応でしょう。そちらを放置でSNS対策だけ発しても実態は何も変わらない。

4、甲子園で行うのですから審判団の審判にリプレイ検証を導入すべきではないのか？確か審判にもランクみたいなのがあって甲子園で担当するのはプロ野球とはランクが違ったはず…人間誰しもミスをする。

しかしそれに対して抗議すら許されない高校野球は果たしてフェアプレーと呼べるのだろうか？あのジャッジ１つで涙をのんだ学校や選手を応援してる人たち間違いなく矛先は審判に向けられるでしょう。その可能性を無くすならば検証は必要不可欠だと思います。