2026年度予算案の年度内成立が厳しい状況で、高市早苗首相は暫定予算の編成に進む方針を示しました。1月の衆院解散で審議遅延が発生し、与党過半数割れの参議院が障壁となっています。首相の強気な姿勢で衆院では13日に予算案が通過したものの、参議院で野党の反発が激化し進展が難航。予算委での審議時間不足、その他法案の審議遅れ、不倫問題を抱える文科相の擁護などで首相への批判が高まっています。23日、官邸が暫定予算編成を認め、法案成立の見通しは立たない状況です。

現状、政府の方針には重大な問題があります。年度内の予算案成立を目指しながらも、衆院解散で審議を遅らせた首相の計画性の欠如が、現在の混乱を招きました。また、「委員長職権」の濫用が合意形成を妨げ、参院での審議は時間不足に陥っています。さらに、不倫問題に揺れる文科相を擁護する姿勢も、国民の信頼を損なう要因となっています。

これらの混乱は、政府運営の不透明さと計画性の低下が背景にあると言えます。

具体策として、①審議タスクの明確なスケジュール化、②政府内部の透明性向上を目指した情報公開の徹底、③政治的責任を果たさない閣僚の更迭といった、具体的かつ急務の対応が求められます。これらの実行により、信頼を取り戻し、政治の機能を健全化する道筋を整えるべきです。

政治は国民の生活を支えるものであるべきです。混迷を続ける現状は国民の利益を後回しにするものに他ならず、一刻も早い再構築が必要です。スピードよりも質を重視する姿勢こそ、政府が示すべき責任です。

ネットからのコメント

1、高校授業料無償化法案だけは実質審議入りのめどが立たない。この点、野党側は一線を引いている。他の委員会質疑は応じるなかでなぜか。やはり、あの文科相の｢説明責任｣を問うている。不倫・口止めなど出るわでるわ、大臣の資質に疑義が生じている。参議院は、少数与党。その点からも、衆議院での職権連発のような強硬的な委員会運営は通用しない現実がある。こうなると松本文科相の今後にも影響を与えそうだ。

2、>首相はなお年度内成立にこだわるが、自民内からは「むちゃだ」と批判も漏れる。そもそも、冒頭で解散するという暴挙に出て1ヶ月近くも時間のロスを作ったのは高市総理自身です。史上最大と言われる予算なのに、数の暴力で審議時間もろくに取らないなら、国会などいらない。　やはり、自民党は過半数割れが良かった。暫定税率廃止も野党の言うことに耳を傾けた結果だしね。権力が一箇所に集中すれば必ず驕り、腐敗が始まる。裏金議員が復活し、議員会館をホテル代わり使う者が大臣となり、更迭もされない。

3、審議時間が足りないなら、土日も審議してみてはどうだろう。企業でも、例えば重要な業務システムのリリース時には、休日返上で関係者が対応することも珍しくない。その分後で代休を取得すればよい。本当に予算が重要ならば、そのような柔軟な対応をするのが国民の税金を使っている国会議員の責務ではないのだろうか？党利党略のために、予算に関係のないカタログギフトや不倫の話を詰め込んで予算自体の審議をないがしろにして、予算成立を妨害しているようにしか見えない。

税金の無駄遣いにしか感じられない。本当に国民のためを思っているのだろうか。

4、高市氏の思惑に反する自民議員も多い所に、高市氏の独善的な手法を嫌う人も多いのかなと想像する。度が過ぎると内ゲバが始まるのではないか？アナーキーな私からすれば、そうなると政局が始まって面白いなとは思うが、自民党内でも反対がある事案を独善的に進めると、結果的に国民に負担がくる。何か年度内に成立させないとマズい理由でもあるのだろうか？じゅうぶんに議論してから決めてもらわないと、凄く独裁な感じに写りますよね。