事件概要：講談社『月刊少年マガジン』編集部は2023年10月31日、コミカライズ版『お幸せに、婚約者様。私も私で、幸せになりますので。』の連載終了を発表した。作画担当のマツリカ氏による他作品の模倣が確認され、本人の申し出を受け停止が決定された。公式サイトで読者や関係者への謝罪が行われ、同氏の別作品『死にたがりの橋の上』も掲載停止処分となった。編集部は今回の問題を重く受け止め、チェック体制の見直しを進める意向を表明している。

コメント：この事件はマンガ業界の信頼性に直結する深刻な問題です。まず、作画担当者が参考資料の範囲を逸脱した模倣を行ったこと自体が、創作倫理の重大な違反であることは疑いありません。編集部のチェック体制がこの問題を未然に防げなかったことも見過ごせない欠陥です。本来、出版社は作家のクリエイティビティを守る立場にあり、作品の質と権利を確保する責任を持っています。

しかしながら、今回の事案はそれに反する結果を招きました。

この問題を解決するためには、まず出版社内の著作権監視システムの構築が急務です。さらに、担当編集者による作画や構成の監査を強化し、透明性を確保する必要があります。最後に、業界全体で模倣や盗作の防止に向けた啓発活動を行い、創作倫理を共有する仕組みづくりを推進すべきです。

クリエイティブ界隈ではオリジナルこそが最大の価値です。真面目に努力している作家たちが損害を被ることがあってはならず、公平な環境があってこそ、芸術性が花開きます。このような事件を再発させない未来を、多くの読者とともに強く望みます。

ネットからのコメント

1、> 今後このようなことが二度と起こらないよう、チェック体制の見直しと強化に努めてまいります一応現役の漫画編集者だが、こんなの無理だよ。ある程度有名な作品、そこそこ売れてる作品のログラインとか有名シーンの構図ならともかく、全部の構図なんか覚えてないし、チェックしろと言われたところでチェックのしようがない。一コマずつAIに聞いたところで必ずしも正しい答えが返ってくるともいいがたい。

担当作家と話す際に好きな作家、作品はきくようにしてるけど、そのあたりを意識してチェックしたとしても構図の盗用チェックは限界がある。

2、正直チェックで防ぐのは無理だと思います。この業界で細細と作家をやらせてもらってますけど、自分でチェックしても気づかないまま他の作品に引っ張られて似た箇所が出たりするし、なんなら知らない作品とめちゃくちゃ被ってたりもする。それを作家本人が意図しなくても発生するのに、意図的にやられたら無理。これ最悪なのは、原作者とキャラクター原案は悪くないという点。これで作品が終わって収入源も減る。どうにか、別の作画をつけて新しく再開するとかないのかなぁと。ほんとうに可愛そうです。

3、カドコミで読んでいました。最近掲載が始まったものの中ではかなり先が楽しみな作品の一つだったので残念です。古今の様々なジャンルの漫画を読んでいるつもりでしたが、パクリに気付くどころか「この絵師さんの絵のタッチ好きだなぁ」なんて思いながら読んでいました。出版社・編集がいくら気を付けてもパクリの根絶はなかなか難しいだろうと思わされました・・・。

4、まぁぶっちゃけ漫画家歴が長いプロの方でも、他の方の作画に影響を受けて真似をするのはよくあることではあるんですがね…。昔はそれほどうるさくもなかったし、単純に憧れて描いてみたかったとかね。そもそも描き始めって、好きな漫画の真似や模写からから始まりますから結局は程度問題で、丸パクリか影響か、何にしても原作の小説家の方が気の毒です。