事件概要：12月20日、上野動物園では中国に返還予定のジャイアントパンダ「シャオシャオ」「レイレイ」を見ようと、多くの人々が集まりました。約3600人が早朝から列を作り、4時間半待ってわずか4分間のパンダ観覧を楽しみました。また、中国との関係悪化に伴い、中国人観光客の日本への渡航が激減しており、観光業は深刻な影響を受けています。

静岡県では外国人宿泊客の45％を中国人が占めていましたが、この減少により観光地やホテルの稼働率が著しく低下し、経済打撃が続いています。

コメント：現状、観光業の突然の落ち込みは異常であり、特に中国人観光客への依存度が高かった地域でその影響が顕著に見られます。制度や外交運営の欠陥が背景にあり、交流を維持する努力が十分に果たされなかった結果が観光業の停滞に直結しています。今後の解決策としては、第一に、中国以外の観光客をターゲットにした多国籍プロモーションを強化すること。第二に、日本人観光客が国内旅行に対して魅力を感じる新たな商品や体験型プランを推進すること。そして第三に、観光地ごとに継続的な地域支援制度を導入し、長期的な復興を図ることが必要です。この事態は「観光」を単なる経済活動としてではなく、日本の国際交流と未来への投資として考える重要性を再認識させます。

観光業の衰退に甘んじることなく、国の姿勢そのものが問い直されるべき局面です。

ネットからのコメント

1、「中国からの観光客の比率が45％」「宿泊客の5割が中国人観光客」とは、さすがに依存しすぎである。一国に頼りすぎる観光戦略では、今回のような政治的理由で一気に売上が激減するリスクが高まる。地域経済やホテル業界がこれほど脆弱だとは、リスク管理が甘すぎると言わざるを得ない。多様な国や国内客を取り込む戦略が、今こそ求められている。

2、日本でパンダを見続ける場合、多額のレンタル料を中国に払わなければなりません。その原資はもちろん税金です。また、パンダの貸与が中国共産党の外交カードに利用されることを懸念する声も多いです。少なくともパンダを借りることで、外交などで中国に忖度する事態になることは避けなければならないでしょう。パンダが可愛いのは事実ですが、公金を投入してまで国内飼育に拘る必要があるとは思えません。その分のコストを動物園の施設の充実や他の動物の飼育や研究に回した方が有意義です

3、パンダが好きな方も多いでしょうけど、一概に、中国が好きなわけでは無いと思いますし、それなのに中国メディアの宣伝までされるとはご苦労なことですね。

それと、宿泊客の5割が中国人観光客って依存し過ぎでしょう。そのような事例ばかり取り上げなくてもいいと思います。まるで日本に来る観光客の5割が中国人観光客かのような報道はオーバー過ぎますよ。高市総理大臣のコメントはちゃんと紹介されているが、日本人が日本各地を旅行するということも大切ですし多様な国の方々が日本を訪れてくださる、そういったことが大事だとあるのはその通りでしょう。

4、何か、問題が起きる度に「観光業がダメージ」という被害者寄りの見方をする事が多いが・・・コンビニやスーパーなどが予め万引きや食品のロスなどを計算に入れているように、観光業もそういったリスク管理はあって然るべきだし、記事中のようにターゲットを特定の層に絞りすぎていれば、尚更リスクが高くなる事は理解をしておくべきなのでは。情報化以前あたりなら兎も角、今現在ならそういった点の理解も情報把握も然程難しくは無いはず。コロナのような予想が難しく被害状況も大きいものなら、世間や行政の配慮や手助けは必要だとは思えるが、記事中のような「特定の国に依存」というやり方をしていたが故の不利益というのは、正直に言って自業自得だと感じてしまう。