大阪府の吉村洋文知事は、衆議院の解散と連動して知事選に再び立候補する意向を示し、16日に府議会議長に辞職を申し出ました。これを受けて府選挙管理委員会は、知事選の日程を1月22日に告示し、2月8日に投開票を行うことを決定しました。ただし、この日程は衆院選のスケジュールにより変更される可能性があります。吉村知事の動きは、政治的な再確認を求めるものであり、大阪の政治情勢に大きな影響を与えることが期待されます。

政治家が辞職して再選を目指すという現状には、選挙を政治的なゲームの一環として利用する異常性があります。制度上は合法であっても、これは公職者の無責任な行動と感じざるを得ません。制度の背景には、個人の政治的野心を優先する仕組みが潜んでいる可能性があります。まず、辞職後の再選を制限する法律の見直しが必要です。次に、公職者が公務に集中し、選挙活動を一定期間制限するルールを設けることで政治の安定を図るべきです。

最後に、選挙中の公職の空白を最小化する方法を模索することも急務です。このように公職には義務が伴うはずであり、それを無視することは責任感の欠如と言えます。選挙制度の見直しが不可欠であり、これにより政治の信頼性を取り戻すべきです。

ネットからのコメント

1、副首都構想といい、今回の選挙といい、めちゃくちゃ自分軸なことをしていると思います。副首都構想は災害などで首都東京が機能しなくなった時に首都の役割を大阪が担うという考えです。が、肝心な災害の面から見たとき、地震が少ないわけでもない、津波が起きる可能性があり、台風の通り道ではないわけでもない、大阪を選ぶのってどうなのかと思います。わざわざ意見を押し通して決定する必要はない副首都構想。それに本気になっている時点で自分軸なのかと。税金、時間、労力。いくらかかりますかね。

2、国民健康保険制度からの脱退に伴う責任を問われ辞任されるのであれば、両者とも出馬を断念されるようお願い申し上げます。辞任の理由を明確に示していただきたく存じます。都構想は二度にわたり否決されており、二度と推進しないと明言されていたにもかかわらず、なぜ再びこの問題を取り上げるのか、吉村氏には誠実さを欠いていると言わざるを得ません。

3、大阪都構想はこれまでに2度、住民投票で否決されました。にもかかわらず同じ構想を繰り返し提案されている状況をみると、大阪府民の意思が充分に尊重されていないように思います。選挙は今じゃなくて良い！しかも、多額な費用がかかります。全く住民の声を大切しておらず、自分勝手な人だと思います。

4、こんな短時間で、準備できるはずがない。しかも19日に首相が15日に衆院選と言えばそこから変更するつもりのようだが、１度、8日で走りだしたものをさらに変更となると、とてもじゃないが対応できない。そこまで無理して同日にする必要はないのでは。こうなった責任は全て知事にあるのだから。