2023年6月25日、北中米W杯グループ第3節で日本代表はスウェーデンと1-1で引き分けた。この試合でMF中村敬斗は試合中に主審よりソックスに関する指摘を受け、履き替えを命じられた。その間、日本は一時的に数的不利の状況に。中村は試合後、「3年以上慣れたスタイルを突然変えられ困惑している」と語り、協会側も事前確認の甘さを課題視した。中村のソックス問題が原因での混乱は、今後の大会に向けた対応の必要性を浮き彫りにした。

今回の事態は社会問題や制度の欠陥に関わる要素があるため、「批判型」のスタイルでコメントを作成します。
FIFAが規定するウェアチェックの現場で起きた今回の事態は、選手たちのパフォーマンスを左右しかねない、本来避けられるべき問題だ。試合中にソックスの変更を命じられ、選手が一時的にピッチを離れる事態を誰が予想しただろうか。
国際大会という舞台で起こるべきではない混乱だと言わざるを得ない。
問題の本質は、試合前のチェック段階で規定が曖昧かつ漏れが起きた点にある。さらに、物議を醸す主審の対応と、協会としての選手支援が不足していたことも見逃せない。本来、規定は選手が安心してプレーするための枠組みであるはずだが、現状の運用は不備を露呈している。
解決策として、以下が考えられる:
国際基準の明確化と明確なガイドラインの共有。試合前の検査をより徹底し、余計な裁量判断を減らす仕組みの構築。各国協会が選手への徹底的な教育・確認を義務づけ、違反を未然に防ぐ。世界最高峰の大会は、何より選手が最高のパフォーマンスを発揮する舞台であるべきだ。今回のケースは、制度の見直しによって二度と再発を防ぎ、選手に「プレーでのみ」戦える環境を提供する重要性を再確認する機会とするべきである。混乱を許容する現行の限界を、真摯に問い直す必要がある。
ネットからのコメント
1、こういったものは試合前にチェックされるはずで、今回も問題なしと判定されて試合に出ているはずだ。
つまり主審の主観によって、問題視したことになり、ややもするとアンフェアなジャッジだった可能性がある。しっかりルールを確認して、抗議する必要性があるならするべきだろう
2、見てるこっちからしても「それ今言う?」と思いましたよ。これまでの国際試合だってずっと短いソックスでしたし、なぜ急に?田中碧もあえてふくらはぎの所を破いたソックスを履いているし、選手としてはプレーに集中できるように工夫したいところだと思うので、FIFAには明確な基準を示してもらいたい。
3、バートン主審、あちこちでカードを乱発したり、肩入れをあからさまにしてみたりと色々問題裁定を起こして有名みたいですね。今回も、マッチコミッショナーがOKしていたのをバートン主審が突然NGを出したということで、勝手にやった可能性が高そうです。
4、イバン・バートンは、USMNTの試合を最後に4試合裁いた際、7枚のレッドカードを出した。彼はまた、11月にホンジュラスがメキシコに物議を醸したPK戦で敗れた試合の主審も務めた。これは驚くべき数字であり、彼が精査の対象となるのは当然だ。
FIFAからの評価は高いものの、試合のコントロール能力に致命的なムラがあり、結果的に自分が主役になってしまうタイプの審判」と言える。。CONCACAF ネーションズリーグ(2023年6月)米国 vs メキシコ計4枚のレッドカード(両チーム2枚ずつ)。序盤のラフプレーを放置した結果、両軍ベンチを巻き込む大乱闘に発展。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/b4a62f8f7f52c3eb9f2c2f263e7e9894a2e14ea7,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]