事件概要：2023年5月16日、東京大学の学園祭「五月祭」において、キャンパス各所に爆弾を仕掛け爆破するとの予告があり、安全確保のためイベントが中止となりました。この学園祭では参政党の神谷宗幣代表が講演を予定していましたが、中止により計画が断念されました。神谷代表は事件に対し、「非常にショック」と「怒り」を表明。また、当日学内での座り込みもあり、キャンパスに入れなかったと述べています。彼は「意見の違いを理由にした暴力行為は許されない」と強く批判しました。

コメント：この事件は現代社会における「思想の自由」や「安全保障」という根幹的な問題への警鐘を鳴らしています。第一に、爆破予告のような脅迫行為が行動の自由や表現の場を奪う一種の「暴力」であることは明らかです。こうした脅迫が人々の発言を封じる状況は決して許されません。

今回の事件背景には、政治的または社会的な意見の相違があった可能性が考えられます。しかし、意見の衝突が有形力によって処理されるようであれば、それは言論社会の死を意味します。

解決に向け以下の施策を提案します：1）徹底した捜査と犯行動機の解明、2）同様の脅迫行為を未然に防ぐためのネット監視や監視インフラの強化、3）社会的対立の減少を目指した教育・対話の強化。このような事件が再発すれば、我々の社会は暴力による支配に向かう危険を孕んでいます。価値の異なる人々であっても、言葉をもって交流する――これこそが成熟した文明であり、この原則を守ることが私たちの責務です。

ネットからのコメント

1、多様な意見を尊重すると掲げる姿勢に対して、最近の排他的に見える動きには深く考えさせられます。自分たちと異なる主張を持つという理由だけで、最初から聞く耳を持たずに排除しようとするやり方が、本当に本来あるべき姿なのだろうかと疑問を抱かざるを得ません。対話の機会すら与えずに拒絶するかのような行為は、お互いの意見を尊重し合うという基本から外れているのではないかと感じます。

無理に寄り添う必要はなくても、まずはその声に耳を傾ける姿勢を持つことこそが、多様性を認める第一歩ではないでしょうか。彼らを支持している人々がどのような痛みを抱えているのか、一度でもその背景を理解しようとした形跡が見られないことに、言葉にできない重い感情を覚えます。異なる意見を頭ごなしに否定するのではなく、少なくとも他人が向き合う機会を潰さないでほしかったと思います。

2、排外主義に反対を叫びながら、自分たちにとって不都合な存在は排除する。言論の自由を掲げながら、自分たちにとって気に入らない講演や発言の場が潰れることには歓声を上げる。異論には言論で対抗するのではなく、発言の場そのものを封じ、相手の言葉を奪う。そして、それらを総じて「正義」と呼んでいる。自分たちに都合のいい時だけ「自由」や「人権」を持ち出す、極めて身勝手なダブルスタンダードである。今回の件は、こうした人間たちこそが、万が一「力」を持った時、言論弾圧や排外主義を推し進める側に回るのだ、という従来からの私の仮説を、改めて浮き彫りにした出来事だった。

3、爆破予告や威嚇、実力行使によって言論や集会を妨害する行為は、いかなる立場や思想を理由にしても断じて許されない。大学は本来、異なる価値観や意見をぶつけ合い、対話によって理解を深める場であり、暴力的威嚇はその土台そのものを破壊する。意見への反対は、あくまで言論・議論・批判によって行われるべきであり、恐怖によって相手を封じ込める行為は民主社会への重大な侵害である。今回の件は、自由な言論空間を守る重要性を改めて示していると理解したい。

4、言論に対する実力行使はどの政治勢力であれやらかしてきた事ではある。だが、国家権力や右翼による言論弾圧は既に歴史になりかけているのに対して、左派勢力によるそれはまさに現在進行形なんだよね。今現在、言論の自由に対する実存的脅威はどういった傾向を持つか？と問われれば、圧倒的に左派勢力と言わざるを得ない。