アラブ首長国連邦（UAE）は、2023年5月1日付で石油輸出国機構（OPEC）およびOPECプラスからの脱退を発表しました。この決定は、世界経済がエネルギーショックの影響を受ける中、産油国経済やOPEC内の結束に深刻な影響を及ぼす可能性があります。UAE側は、自国の低コストかつ低炭素の原油供給能力を最大限に活用できるとし、エネルギー供給の信頼性向上を主張。一方で、ホルムズ海峡付近でのイランによる輸送妨害や地域的な緊張が背景にあるとの見方もあります。この脱退は国際原油価格や地政学的な戦略に新たな影響を及ぼすとみられています。

UAEのOPEC脱退は、エネルギー業界に衝撃を与えると同時に、大規模な地政学的問題の象徴でもあります。今回の動きは、OPEC内での長年にわたる内部対立を浮き彫りにし、制度の亀裂を顕在化させました。

本来、エネルギー資源の安定供給を目的とするOPECが、産油国間の協調的行動を維持できなかった背景には3つの課題が見られます。1つ目が、加盟国の利害調整が不十分であること。2つ目が、地政学的摩擦が市場を不安定化させていること。3つ目が、化石燃料の需要が今後減少するという構造変化への適応に遅れることです。

これらの問題に対応するためには、①透明な利害調整プロセスを構築する、②国際的な対話を強化し、地域の政治的緊張を緩和する、③脱炭素化社会へのスムーズな移行を図るためのエネルギー戦略の多角化が必要です。エネルギーは国際経済の生命線であるべきで、とりわけグローバルな安定と利益の共有が最優先されるべきです。現在の危機を通じて、国際社会がどれだけエネルギー政策と持続可能性の調和を図れるかが問われています。

ネットからのコメント

1、UAEの原油確認埋蔵量は、約978億〜1,130億バレルで、現在の生産ペースであれば、約350年以上の石油資源が残っている計算になります。現在は日量400万バレル前後ですが、以前より生産量に不満があり、今回の脱退は石油価格が上昇した石油の生産量を更に増やす為の脱退だと思います。

仮に生産量1.5倍にしても100年分以上あるので当然の選択肢かと思います。日本にとっては朗報になる可能性があります。UAEは日本に日量100万バレル以上輸出しており最大の相手国です。また、フジャイラ港はホルムズ海峡の外側にありイランの影響がありません。UAEが石油を増産して日本の輸出を増やせばそのまま日本の石油問題は改善します。油質は最高。UAEにとっても日本は支払いの確実な有力な国です。4月23日にUAE大使が原油について「日本が最優先」と発言しており本件については期待したいと思います。

2、この決定は、長年続いてきたサウジ主導の生産枠に対するフラストレーションと、独自の経済戦略を優先するUAEの姿勢が鮮明になった結果世界第3位の生産国（OPEC内）であるUAEの離脱は、1960年の結成以来、最も大きな打撃組織の団結力と価格支配力が崩れていくことは間違いないでしょう

3、これ、かなり本質が出てると思います。OPECって結局、みんなで価格を守る仕組みだけど、危機になると一番先に出るのが「自分の国はどうするか」なんですよね。

今回のUAE脱退もまさにそれで、理想の結束より現実の国益を選んだ。しかもUAEは前から増産したい側、サウジは価格維持したい側。この温度差はずっと言われていたので、ついに表に出た感じです。ホルムズ海峡が不安定な今だからこそ、逆に結束が崩れるのはかなり象徴的。個人的には、これで原油が安くなると単純に喜ぶのは危ないと思う。組織が弱くなる＝価格が安定しなくなる、なので、むしろ乱高下しやすくなる。日本は結局、ガソリン代と電気代で全部返ってくる。よく「中東は一枚岩」みたいに言うけど、実際は全然違う。今回それがかなりハッキリ見えた気がします。むしろ一番現実を見てるのはUAEかもしれませんね。

4、サウジは産油国で一番金持ってるから価格吊り上げて売り上げ落ちても体力あるから持ちこたえるかもだが。他国はそんな金もないが単独だと価格決定力がないからしぶしぶサウジに従うしかない。ただ、メッカを抱えて宗教権威に経済力もあるサウジの主導を快く思わない国も多い。そんな国の中でも有力なUAEの離脱はかなりの衝撃で、他国で追随する国もでてくるはず。

まとまればある程度の価格決定力と安価で新たな取引相手も開拓できるようになる。新たな産油国連合の誕生までつながると予想します