事件概要：2023年7月26日、ダラス競技場で行われたサッカー北中米ワールドカップ予選F組第3戦、日本はスウェーデンと1-1で引き分け、F組2位で決勝トーナメント進出を決定した。しかし試合中、エルサルバドル出身のイバン・バートン主審が、日本MF中村敬斗の短いソックスに問題を指摘し、履き替えを指示。中村は一時プレーから離脱し「チームに迷惑をかけた」と述べた。一方、日本サッカー協会の宮本恒靖会長は、試合中に問題を指摘される不利益を批判。バートン主審は以前から“身だしなみ”に厳しい審判として知られていた。

コメント：スポーツの目的は選手のパフォーマンスを最大限発揮させることであり、ルール適用の厳格さがそれを妨げる場面があれば、見直しが必要です。本件では、試合中に突然注意が行われたことで、プレーが中断し、不利な状況が生まれました。

短いソックスが問題視された背景には、選手保護や安全性を考える意図があるでしょうが、試合前に適切な指摘が行われていれば回避できた問題です。この事例から改善できる施策として、1)公式ルールの明確化と事前確認の徹底、2)試合中の判断基準をルールに明記し対応の一貫性を保つ、3)問題箇所を迅速かつ透明性のあるコミュニケーションで共有することが挙げられます。スポーツの公正さを守るためには、選手と審判の間に信頼関係を構築し、双方が納得のいく環境を構築する必要があります。この大舞台を汚さないためにも、現場対応の再検討が強く求められます。

ネットからのコメント

1、入場の時に、去年の鹿島福岡の審判じゃねーかと思い嫌な予感はしていた。この審判は感情的になり冷静に笛を吹けていなかったのが印象的。別の試合ではVARの助言を受け入れず自我を通していたり、鬼木さんが試合終了後に寄っていったらガン無視で素通り。性格的に自分をコントロールできない奴は審判とかやらない方がいいと思う。

2、入場時のチェックで指摘すべきです。

前半終了時にも中村と話していたが、結局後半もそのまま始めた挙句、日本の得点直後にそれを理由に外に出ろはさすがに酷い。堂安や田中碧へのファウル判定といい何か見えない力が働いたと言われても仕方のないレフェリングでした。

3、大会期間中ずっと短いソックスだったのに今更注意するのもおかしいし、公平性を保つなら試合途中じゃなくて開始前やハーフタイムやろ。こんな中立性の無い主審はもうええです。忘れて次のブラジル戦に臨みましょう！

4、マッチコミッショナーミーティングってものが試合前にあります。ユニフォームを見せて、審判含めて確認します。それでオッケーで途中で履き替えろとか、あれは無くない？って話なんですよ。規定がとかじゃなくて、MCMの際に規定に沿った話し合いしてるんやから、それでパスされてるなら大丈夫なハズ。最初の数プレーのジャッジでヤバ目の審判って思ったら案の定。