秋篠宮家の長男、悠仁さまの成年式が9月6日に行われることが発表され、行事の詳細が明らかになりました。式典では、最高位の「大勲位菊花大綬章」が授与されることも決定しました。この祝宴には親族が出席する予定ですが、長女の眞子さんとその夫小室圭さんはリストに含まれていないとのことです。小室夫妻は新生児を連れての長旅が困難であり、過去の批判の記憶もあり帰国に消極的とされています。

もし彼らが出席すれば、成年式以上に注目を集める可能性があり、象徴天皇制に詳しい専門家は、帰国は晴れの舞台に水を差すことになりかねないと指摘しています。

小室夫妻が悠仁さまの成年式に出席しないことに関しては、社会的な批判の声が上がるかもしれません。しかし、この問題は個人の選択や安全性に関わるものでもあります。皇族の一員としての重圧と個人の自由とのバランスを考えると、慎重な判断が求められていると言えるでしょう。眞子さんが過去のバッシングにより帰国を渋ることは理解ができますが、一方で、皇族の公的役割に関する議論は続く必要があります。解決策として、1つ目は公的役割と個人の自由を両立させる新たな制度設計を考えること、2つ目は皇族の責任と権利について明確なガイドラインを設けること、3つ目は社会との対話を促進し、皇族の公私の線引きを再評価することが挙げられます。

このような中で、彼らが自らの選択を通じて未来に進む姿を見守ることが期待されます。

ネットからのコメント

1、リストに名前があったら、むしろその方が大問題だと思うが？国家の公式行事である成人式の祝宴に、自由になりたいと言って民に後ろ足で砂をかけて出て行った一般人夫妻が参列する方がおかしいと思う。現状でも特に夫は妻のコネを利用して身の丈に合わない栄達を得ているという観測もある。公より私を優先し、特権を享受するなど自覚からは程遠いと受け取られても仕方ないという気がする。このような縁戚がいるというだけでも次代として憚られるのに、式に参加させるようなら危機感を持って分家を次代の構想から外すべきだと考えます。

2、現況では、悠仁さまが「皇位継承第二位」に表記されていますが、そもそもに我々国民からは悠仁さまが「皇位継承」されます事は現実的には受け入れ難く推されていないかと思いますので、眞子さんは「将来の天皇の姉だという自覚」はないかと思います。皇統譜存続問題は”揺るがせには出来ないか“と思いますが、これまでには「皇位継承」は「男系男子」に限られていましたが「皇室典範」改正ありきで、天皇家の直系長子であられるならば、「男系女子」でありつつも「皇位継承」への光を充てるべきではないかと思います。

然りて、将来的には愛子さまに「皇位継承」への道筋が開かれます事が望ましいのではないかと思います。

3、あえて誤解を恐れずに言えば、彼らの婚約は普通なら到底認められるような案件ではなく、それが故に納采の儀を辞退してNYに駆け落ちしたというのが実態であったと思う。もはやサポート対象外のはずの一般人夫婦を公的な存在として税金を使って参加させるならもってのほかだと感じる。帰国するのは自由ですが、あくまで自費で私的に行うべきであり、成年式出席などとんでもないことだと考えます。分家は自由と放縦を履き違えていて、それが自覚のない振る舞いに現れているのだから人々に寄り添い共に歩む価値観を共有していると期待する要素はまずないだろうし、彼らが次代という前提を見直す好機だと考えます。

4、正直言って、何も決まっていない。国民の願いは別にあるのではないでしょうか？国民の反対を押し切って行動しても何もいいことはない。身近に反面教師がいるではないですか？制度の崩壊は何としても避けたいのは日本国民であればそう思っているだろう。