今回の衆議院選挙では、自民党と日本維新の会が合計310議席を確保し、衆議院内で3分の2以上の多数を獲得しました。これは2017年の安倍政権下での与党勝利以来の成果となります。この結果、参議院で否決された法案の再可決や憲法改正に必要な国会発議が可能となる体制が整いました。高市総理大臣は、責任ある積極財政や安保関連3文書の改定に前向きな姿勢を示しており、今後与野党間の政策対立を踏まえた政治運営が注目されます。

現状において、議席の大量確保が示すのは、権力集中に伴う責任感の希薄化や意見調整不足のリスクです。一党優位の政治は現状を打破するための力を有する一方、声なき声を封じ込める危険性も孕んでいます。国会の機能は本来、国民の多様な意見を反映した均衡の上に成り立つべきです。これに欠ける状態は民主主義の形骸化を招きかねません。

今後は、国会発議の乱用を防ぐ仕組みの構築や、透明性の高い法案評価機構の設置が必要です。さらに、国民からの信任を尋ねる定期的な第三者調査や議論の公開化も検討すべきです。多数派の利益偏重が社会を歪めるのか、それとも全体の幸福を生むのか、政治の根幹が問われます。これを契機に民主主義の進化を促す真摯な姿勢が期待されるべきです。

ネットからのコメント

1、終わってみれば与党の圧勝、いや自民の圧勝だった。高市首相は強く豊かな日本を取り戻すための大胆な政策を通していくために力が必要だと、どうか力を貸してほしいと訴えて国民はその力を託したわけだ。ここからは首相が政策という形で国民に実績を返していく番になる。高市人気というマリオのスター状態の風が吹いたが、風の選挙というものは風任せ。風というのはやむのもまた気まぐれだ。こここらが首相は正念場だと思う。

2、前総理への不満からの揺り戻しと公明離脱への好感も一役かっていると思います。創価学会の力が大したことないどころかお荷物になっていたことが証明された選挙ではないでしょうか。

メディアの情報操作にも国民は踊らされなかった。ちょっと勝ちすぎてしまったことが心配ですが、そこは気を引き締めて維新との連立合意を確実に実行してくださいね。でないと国民の目は厳しいものに変わると思います。

3、今回の選挙で自民党が大勝した理由の一つが、公明党の連立離脱と立憲民主党と合流した新党中道改革連合だろう。無党派層の中には、政権のブレーキ役と称して国防の足枷になっていた公明党が離脱したことで自民党に票を入れた人も居るだろうし、現実的に考えて、自民党以外に選択肢が無かった選挙区もあるだろう。自民党にしても、大勝した事で党が評価されたのだと勘違いして政権の足を引っ張ることの無い様に、これから先の国会運営が注視される。高市さんにしても、食料品の2年間の消費税0%や給付付きの税額控除の実現等を確実に実行することで、国民の付託に応える事が出来なければ先はない。物価高対策にしても、備蓄米の買い入れ再開で米価格の高止まりを招いてしまっては意味がないし、農家の所得を守りながらも、お米の買い控えを解消する政策が欠かせない。

ただこれから先は、＋ではなく-評価が先に立つと覚悟するべきだろう。

4、これから日本の国体がかわるような大きな仕事が始まることを予感いたします。日本人はメディアを信じ、信頼してきましたが、民主主義の良心であるべき存在であるメディアが機能しなくなってきてます。その中で偏った報道に影響されることもなく、しっかり情報を取捨選択できたと思います。これから、その良識ある国民の声を聴いてスパイ防止法、憲法改正をすすめていただきたいと思います。