滋賀1区では、日本維新の会の前議員であり党政調会長を務めた斎藤アレックス氏（40）が、今回の選挙で敗北が確実となった。前回選挙では約4000票差で自民党候補を破った斎藤氏だったが、今回は与党である自民党との直接対決となり、さらに国民民主党も候補者を擁立。斎藤氏は維新政調会長としての実績や改革への姿勢を訴えるも、自民党の支持基盤の強さに圧倒された。斎藤氏本人も「高市政権支持の多くが自民党票に流れたことで、説得や説明が困難だった」と敗因を分析している。この選挙結果は、維新の立場と自民党との共存における課題を浮き彫りにしている。

この結果に対するコメントは次の通りです。

自民党との直接対決で敗北を喫した斎藤氏の選挙戦の内容から、日本の政治における政党間のあり方と競争構造に疑問を抱かざるを得ません。今回の結果は、「改革を志向する党」としての維新の戦略が曖昧になり、自民党との明確な差別化ができなかったことが一因です。

さらに、連立与党内で競争が生じる構図自体が有権者を混乱させ、健全な民主主義の議論を阻害していると言えます。

まず、維新党内で「自民党との連立をどう捉えるべきか」という明確な方針を定めるべきです。改革を掲げる以上、その目標が具体的で実行可能な形で国民に提示される必要があります。また、公職選挙法の下で政党の協力・競争関係のルールを再検討し、連立与党間の対立構造を適切に整理することが望ましいです。そして、有権者の投票行動を精査し、なぜ維新が支持を失ったかを詳細かつ客観的に分析する体制を構築することが不可欠でしょう。

最後に、何よりも重要なのは、有権者と誠実かつ明確な議論を重ねることで政治への信頼を回復させることです。政治家が示すべきは口先の論理ではなく、結果を伴う実行力です。この結果を通じて、改革を掲げる政党の責任とは何かを改めて考えることが、今後の政治の成熟に繋がるでしょう。

ネットからのコメント

1、高市総理と共に政策進めていくは、自民党に投票するでしょう。やりにくい選挙でしたね。高市人気で、維新もってわけにはいきませんでしたね。

個人的には、国民民主がもう少し増えると見込んでましたが、皆さん自民党に投票したんですね。自民党が圧勝すると、国民の多くが高市総理がやりやすくなると思っていると思われるが、議員定数削減や、その他維新が掲げる事は、実行されない可能性が出てきた。

2、自民の躍進、しかも相手は連立相手の自民、維新のお膝元の大阪でもないし難しい闘いだっただろうな

3、維新の社会保険料削減には興味あるし、目標額が現実的だったから、2年間の消費税0の先にそういう手段での減税案を自民と協力していくんだろうか。連立解消はひとまずないのかな、でも連立してるメリットないよなとも思う。

4、そもそも、日本維新の会と自民党が選挙協力せずにいることが問題で、こういう結果が出てもおかしくはないはず。やはり維新はおかしい。自民党に使われるような政党であってはならない。