2024年6月、鹿児島市の認定こども園で元保育士の女性が、園児に対する暴力行為で起訴されています。笹山なつき被告（23歳）は、勤務先で2歳の男の子にカッターナイフで切りつけ、殺人未遂に問われているほか、4日前には1歳の女児に家具で暴力を加え鼻に1週間の怪我を負わせた傷害罪でも起訴されています。18日の初公判では傷害について認めましたが、殺人未遂に関しては殺意を否認。判決は2024年7月16日に予定されています。

この事件は、社会的な問題への批判が必要です。

今回の事件は、子供たちを安全に預けられるはずの保育施設で起きた、あまりにも非人道的な行為が焦点です。保育士という立場の者が幼児に対して暴力を振るい、命の危機を生じさせることは断じて許されません。これは個々の悪意の問題に留まらず、保育現場の監督体制や職員の心理・環境ケアが機能していない制度的欠陥を示唆しています。

特に保育士のストレス管理が適切に行われているのか、その心理状態の把握が勤務環境で可能であったのか。これに対する監査制度の整備が不足している現状は明らかです。保育士たちへの適切なメンタルヘルスサポート、暴力行為を察知する早期防止システムの浸透、そして施設の監督機関による定期的な心理検査の徹底が緊急課題と言えます。

社会全体が追及すべきは、未就学児が傷を受けるような環境を生む制度の緩さです。「信頼」の欠落は保育施設の存在意義そのものを揺るがします。この事件は単なる個人の問題ではなく私たちの子供を育む環境への見直しを訴えかけています。

ネットからのコメント

1、1歳や2歳の小さな子供に暴行を振るうなど許せない保育士ですね。殺意があろうと無かろうと、子供の首をカッターで切りつけるような行為は普通に殺人未遂でしょうし、裁判所は執行猶予など付けずに厳しく処罰してほしい。2歳児含めた三人の子がいるが、どれだけ腹が立っても子供の首を刃物で切り付けるとか信じ難い。

2、相手は6歳以下の小さい子どもだから、大人の力で切りつけられたら、容易く致命傷になります。

園児を切りつける時点で殺意がなくても重罪にして欲しい。ましてや保育士なのだから、切りつけたらどうなるかなんて理解できているはずだ。

3、今、保育士資格がめちゃくちゃ簡単になってしまった。短大なんて、一切勉強しなくても入れる場所になった。授業中にネイルしておかし食べて、おしゃべりしていても単位が取れる。実際にそういう「金で単位を売る」学校は大量にある。そういう人達が、なんとなく保育士になっている現実もあるんじゃないかな。

4、私は元幼稚園教諭。倫理的に他では言わないが、やはり保育士にとってもウマが合う子、苦手な子はいる。しかしそれを超えてどの子にも愛情をかけて接するのがプロとしての仕事。私自身の経験だが、子どもと接しているとどんな子でもいいところは見えてくるし時間がかかっても打ち解けられる。さて、この事件はまだ１歳児。このころの子どもの行動は保育士の思い通りにいかないことも多々ある。しかし子どもは弱い存在。殺意がないとかどうとかよりもカッターで切り付けたり、家具に押し付けたりなど絶対にありえないし、あってはいけない。