6月30日、米連邦最高裁は、生まれ持った性別と性自認が異なるトランスジェンダー選手に対し、女子競技への参加を禁じる州法を容認する判決を下しました。この判決により、27州でトランスジェンダー選手の競技参加に制限が設けられる動きが強まります。判決は「競技の公平性と安全性」を理由に示される一方、訴訟を起こした選手たちはこれが「法の下の平等」に反するものだと主張。背景にはトランプ元大統領が掲げた「生物学的性別のみを認める」方針が影響しています。この決定が、今後のスポーツ界のみならず、多様性を巡る議論全体にも波及する可能性が高まっています。

この裁判結果は、競技の公平性や安全性を理由としているものの、トランスジェンダー選手の権利を著しく制限するものであり、社会的な分断を一層深める危険性をはらんでいます。本判決の根底には、トランスジェンダーへの理解不足と、性別の枠組みに関する硬直化した考え方が否定できません。

まず、制度の修正には「第三のカテゴリー」の設立を検討する余地があるでしょう。これにより、競技の公平性を保ちながら選手たちの権利を尊重する可能性が広がります。また、多様性に対する社会全体の理解を促進するために、教育プログラムを導入し、性別に関する偏見を払拭する取り組みが必要です。さらに、法律面での包括的なガイドライン制定を通じて各州間の矛盾を解消することで、一貫性を持った対応が可能となります。

トランスジェンダー選手たちの訴えは「実現されるべき平等」を問うものです。スポーツの本義は「すべての人が参加できる場をつくる」ことであるはず。その原則が損なわれる現状に、私たちは疑問を持たなければなりません。そして、共存を目指す未来のため、理性と共感を働かせるべき時です。

ネットからのコメント

1、当然でしょう。この判決を批判する人は、何のために男女で分けているのかを考えていただきたい。生物学的に男女には体格や筋力に大きな差があります。男性並みの身体能力を持つ人が女性の大会に出る事ができてしまえば、女性に勝ち目はなく、男女で分ける意味がなくなります。

身体的特徴で男女を分けるべき場において、LGBTQやジェンダーフリーなどの思想をねじ込むべきではありません。日本でも同様に男女の区別をなくすような愚かな真似はやめるべきだと思います。

2、体は男性なのに女性の競技に参加して記録を出しまくったり、格闘技で相手女性をボコボコにしたり、そんな状態が正常なわけがない。この判決は誰もが不当だと思っていたことを改めて示した至極真っ当な判断であり、全ての女性競技者にとっての福音でしょう。世界中のスポーツでこの判断を基準としてルールが整備されることを望みます。

3、今回の最高裁の判断は、スポーツの公平性という意味ではかなり大きい一歩だと思います。正直、トランプ氏の政治全体を見れば評価が真っ二つに割れる人物ですし、賛否あるのは当然だと思います。ただ、この件に関してだけ言えば、女子スポーツの枠組みや公平性を守る方向に踏み込んだのは支持する人が多いのも事実です。トランプは最低の大統領には変わりはないが、この件だけは大賛成であるという人が多いのも、感情としては理解できるところです。

政治的な評価と個別の政策評価は分けて見ないといけないテーマですね。

4、米連邦最高裁がトランスジェンダー選手の女子スポーツ参加の禁止を容認する判断をした事は大きいですね。今までにトランスジェンダーの選手が残した記録も区別した方がよいでしょう。トランスジェンダー選手が幅を利かせていた時期の女子選手は、本当に災難だったと思います。