ホルムズ海峡での封鎖行為は国際社会の注目を集めています。英仏独など欧州主要国と日本が19日、イランが商船に対する攻撃や周辺国のガス施設を標的にした行為、ホルムズ海峡の封鎖などに反発し共同声明を発表しました。声明では、無人機やミサイルによる攻撃に加え機雷の敷設など、民間船舶の通航を妨げる行為を直ちに停止するよう強く要求。また、国際的平和と供給網が脅かされる危険性を訴え、民間インフラ攻撃の全面停止も求めています。これらの紛争が石油・ガス輸送に多大な影響を及ぼしていることが国際的安定への懸念を助長しています。

イランによるホルムズ海峡封鎖は、ただの紛争ではありません。これは、エネルギー輸送の中心地を人質に取り、国際的平和を揺るがす挑発的行為です。その異常性は、民間船舶を攻撃対象としている点にあります。背景には地域的権益をめぐる政治的野望が潜んでおり、国家間の対話崩壊が事態の悪化を招いていることは否定できません。

この危機を解決するには、まず国際連合を主体としたホルムズ海峡の国際的監視体制を強化すること。次に、安全保障措置として各国の海軍艦艇を投入し、商船の安全な通行を確保すること。そして中長期的には、エネルギー輸送ルートの分散化を進めることで、一地域に依存しない供給網構築が必要です。イラン政府が国際法を無視し続ける限り、その影響は全世界的な不安定につながり得ます。この事態は、人類が譲れない平和の価値をいかに守れるかを試される瞬間なのです。

ネットからのコメント

1、日米首脳会談の直前というこの絶妙のタイミング。トランプに同調しつつも、ホルムズ海峡閉鎖で迷惑してるんだ、何とかしてくれという6カ国の意思表明でもあると思う。日本単独では言いにくいけれど、6カ国共同なら言いやすい。あくまでもホルムズ海峡を封鎖して、周辺諸国の米軍基地等や石油関連施設を攻撃している事についてのみイランを非難している。停戦協議や将来の事を考えると、これ以上踏み込んだ表現にすると本当にイランを敵に回す事になるので、そうならないギリギリのところで戦争の終結を訴えているように思う。

イスラエルとアメリカ以外の国は、戦争を終わらせて石油を市場に流してほしいだけで、イランと敵対するのは得策ではないと考えているのではないか

2、米国の派遣要請に今できる最大の行動なんだと思います。これをイランが米国の味方ととるか？各国 各々の判断ととるか？ イランの元司令官が日本の米国基地から出航した艦船がイランを攻撃すれば、イランの攻撃目標になり得ると言っていたのが気になりますが…あまりイランばかり責めすぎると意地に拍車がかかるので交渉 話合いのパイプは残しておいた方が良いと思います。

3、確かに自分の国を攻撃していない国の民間船舶を一方的に攻撃するのは、トランプがやったことをイランもやっているということだ。正に国際法違反の戦争犯罪と言える行為だろう。しかし、それを止める手立ては、武力行使しかないのが現実だ。国際法を守らせる手立てがないなら、国際法など何の役にも立たない幻に過ぎない。

4、イスラエルや米軍がイランへ攻撃しても非難せず、イランが攻撃したら非難するとは呆れた。これまで安定した石油確保をする為に日本はイランと取引し首脳同士も仲良くしてたのに日本自ら縁切りするような行動するとは悲しい。