地元制度でください

ネットからのコメント

1、病気のお子さんが亡くなったのにはご冥福をお祈りします。しかし、完璧な所から見た解決策の存在しないレアケースを取り上げて、わざわざ誰かを批判するのは日本の報道機関の悪い癖だと思う。最近の報道で何度も報告されているが、地方の県病院を含めて大きな病院の多くが赤字経営で、高額な医療機器や設備の更新に係る多額の費用を用意出来ないで困って診療受付科目を減らしたり、スタッフを募集しても応募者が少なく基準に満たないで苦しんでいる現実がある。残念ながら、何にでも人的&物的リソース(資源)や財源には限界があって、出来る事と出来無い事があり、歴然と優先順位がある。個人的には、無い物ねだりの無責任な報道は好きではない。

2、トリアージとはもちろん違うけれど、ハンディを持っていれば人の助けが要り、万が一があることを覚悟しておくことは必要なのではないかなと思っています。

重度医療ケアの方々に限らず、要介護の方なども必ず避難して助けてもらえるとは限らないし、公的機関だから耐震構造で安心なんてことと絶対はないと思います。不幸でしかないけれど。

3、災害時は優先順位が決められる。全ての患者を安全かつ適切に扱う事は不可能で切捨てが行われる。手術室、医師の確保は限度が直ぐ目の前にある。酸素ボンベ、医療機器、電源確保も時間と共に難しくなる。震災時は入院患者と救急車で沢山搬送されて来る。阪神淡路の時と思うが地震直後の病院の急患のやり取りがYouTubeなどにある。病院側は多くの人を助ける事を目標とする。患者やその家族は自分を最優先と考える。この隔たりが発生する。医療ドラマで同様の事を取り上げていると思います。この様な記事は多角的視点から一番の最善は何か考える必要があります。自分だけの視点は今後に生かされないので助かる患者の総数が減る事になります。一番は医師、看護師の意見になります。搬送は消防になります。病院は震災後も機能が必然になるので免震構造採用がおすすめです。

4、東日本大震災で公民館に避難された方曰く、「本当に過酷だった」とのこと。テレビで見るような炊き出しなどはなく、2時間並んで家族３人でバナナ半分と具のない味噌汁一杯だけ。その後、避難人数を数えてパンなどが届くのですが、配給される時だけ近所の住人がもらいに押しかけてくるので全然足りなくなる。人数を誤魔化して溜め込んでる人もいたそう。余震があれば大騒ぎになって眠れないし、トドメはインフルエンザが蔓延。結局、避難所が地獄だったので、段差だらけで信号が全然ついていない国道を低速で県外に脱出されたそう。震災の話は美談ばかりで裏の話は出しませんからね・・・