202文字で概要

2026年のゴールデンウィークに予定がない人は41.2％と、2025年から4.7ポイント増加し、調査開始以来最大となりました。平均予算は1人あたり2万7660円で前年より約1500円減少し、減少理由として「物価高や円安」が最多の49.2％を占めています。また、中東情勢など国際リスクにより海外旅行を控える動きも増加。全体として収入圧迫や不安定な国際状況が旅行計画に影響を及ぼしている状況が浮き彫りとなりました。

277字で批判型コメント

現状、ゴールデンウィークの予算減少と計画取消が過去最大レベルに達したのは異常事態といえます。物価高や円安の解消されない流れに対し、政府の実効的な対策が不十分であることが明白です。さらに大きな問題として、頻発する地政学リスクへの対応策が個々人の負担に転嫁されすぎた結果、安全な選択すら贅沢と感じる状況が加速しています。

取り組みとしては、1. 早急な経済政策改訂及び価格安定化政策の実施、2. 国際情勢が観光産業への影響を与える場合のモニタリング対応強化、3. 国内旅行支援制度の拡充で観光需要への還元を促進すべきです。このまま無策であれば、収容力豊かな日本社会も、共有する喜びすら許されない未来に危機感を抱くべきです。また能動観念取り損か適正３

ネットからのコメント

1、そもそもが昔からゴールデンウィークだから、大型連休だからどこかへ行かなければいけないという強迫観念みたいなのがおかしいと思います。予定なしが4割を超えたといっても、それが悪いこととは全然思えないです。最近の物価高などを考えると、無理して出かけて人混みで疲れるより、家でのんびり過ごすのも立派な休み方だと思います。予定がないことを淋しく思うのではなく、あえて何もしない時間を楽しむ連休があってもいいと思います。昔のように連休だから旅行しくちゃという空気が薄れてきたのは、むしろ健全なことではないでしょうか。自分のペースで過ごせる人が増えるのはいいことだと思います。

2、物価高と先行き不安の中では、旅行が調整対象になるのは自然だと思う。遠出や連泊を控えて、近場や日帰りにシフトする人が増えているのではないか。一方で人気エリアは訪日客で埋まりやすく、宿泊費も高止まりしているため、国内客が様子見になる構図もある。需要がなくなったというより、コストとリスクを抑える形に変わっているように感じる。

3、「予定なし」とはいっても、GWにずっと家にいて「家の外に、まったく出ない」という方は少ないのではないかと思います。結局、ショッピングモールに行くとか、幹線道路沿いのお店で食事するとか、渋谷や梅田に出かけるとか、映画を見に行くとか、そのようなすごし方をする方は多くなるのかもしれません。何週間も前から予定をたてるほどでもなく、3日くらい前から当日にかけて、外出の行き先を決める方は多いのかもしれません。「予定なし」が多ければ多いほど「近場が混む」ということかもしれません。

4、都内ですが、GWはどこに行っても激しく混むのと渋滞がひどくて子供たちも疲れ切るので、ここ数年は近くの公園やショッピングセンターなんかに行くくらいになりました。

5月4日5日あたりの帰りのピークに逆に旅行に出掛けて最終日に戻るようにして房総半島を旅行した時はめっちゃ空いてましたね。お金もかかるし燃料も高くなってますし、電車で近場に行くことになりそうです。