事件概要
2023年12月4日、ロシアのプーチン大統領と米国のトランプ元大統領が、約90分にわたる電話会談を実施した。議題はウクライナ紛争の早期解決で、トランプ氏は和平交渉への関与を表明。一方ロシア側はウクライナの攻撃を批判しつつ、外交的解決を模索する姿勢を示した。ロシアはウクライナ東部ドネツク州コンスタンチノフカの制圧を発表するも、ゼレンスキー大統領はこれを否定。トランプ氏とゼレンスキー氏の会談では米国の決意が和平に重要との認識が示された。なお、米国主導のウクライナ和平協議は停滞しており、ロシアとの対話は進捗を欠いた状態が続いている。

コメント
プーチン大統領とトランプ元大統領の会談は、一見和平への努力が示されたように見えるが、実際には停滞と矛盾に満ちた現状を浮き彫りにしています。

まず問題なのは、ロシアがウクライナ東部での軍事行動を強化しつつ、「外交的解決」を主張しているという矛盾。戦争による犠牲が増え続ける中で、このような主張が国際社会や被害を受けるウクライナ市民にとって誠実なものであるとは言い難いでしょう。さらに、米国が表明した和平への関与も形式重視にとどまる限り、実効性を欠きます。

解決の鍵は以下にあります。第一に、NATOや国際社会がより明確な外交目標を設定し、必須の停戦ラインを具体化すること。第二に、地域のインフラ破壊や民間人被害を最小化するための合意を強制するメカニズムの導入。そして第三に、中立的な対話の場を提供し、信頼醸成を優先することです。

武力行使が正当化されることなく理性的な交渉が行われる世界を目指すべきです。現在の状態は、戦争の長期化を回避するための緊急の行動が求められていることを物語っています。一歩でも間違えば、さらなる悲劇が生まれるでしょう。

ネットからのコメント

1、ロシアは、ウクライナによるロシア国内の石油関連施設などへの長距離攻撃を「民間人へのテロ行為」と非難していますが、かなり都合のよい主張に見えます。

ロシア自身もキーウなどウクライナの都市部へ大規模なミサイルやドローン攻撃を繰り返しており、軍事目標の破壊だけでなく、国民に恐怖や疲労感を与え、厭戦感を高める狙いもあると思います。一方で、停戦交渉に入る場合でも、ロシアは劣勢だから交渉するのではなく、戦場で優位に立ったうえで和平を選ぶのだと見せたいのでしょう。だからプーチン氏は、電話会談でもロシア軍の進軍や占領地拡大を強調しているのだと思います。

自国は都市を攻撃しながら、相手の反撃だけをテロと呼ぶのは二重基準ではないでしょうか。

2、プーチンは、何とか優位な停戦の仲介をトランプに懇願していると思う。これまでのトランプであれば、相変わらず大国主義のトランプはプーチンの話を真に受けて動くこともあったかもしれないが、現在のトランプは自国の物価高騰や支持率低下の状況に加え、欧州が米国に頼らずにNATOの強化を始めているし、ウクライナを簡単に侵略させまいとする意向も見られるので、今後はそう簡単にプーチンの思う様な展開にはならないと思う。

3、> ウクライナや欧州の同盟国が「⁠紛争の長期化や激化、民間人に​対するテロ行‌為を当てにしている」と非難した。よく言うね。さすがにトランプでも、これはロシアがやってきたことと内心では思ってるだろう。一機の攻略が無理となったとき、長期戦に切り替えたのは戦力に余裕のあるロシアの方だ。ところが、孤立を深めるロシアに対して、ウクライナは欧州の復興支援を得、世界を相手にドローンビジネスを展開するようになって、継戦能力でロシアを圧倒するようになった。

勝ち馬に乗りたいはずの米国が、それでもロシアに着くとしたら、選挙協力を通じてのプーチンとの個人的な繋がり以外ないだろう。

4、ウクライナの無人機攻撃で劣勢になりつつあるロシアはそろそろ戦争を終わらせないとまずいと思っているだろう。それ故90分もトランプと話をしたのだと思うが、戦局がウクライナに傾きつつある今、ロシアの強気の姿勢による条件での停戦などもはや不可能だろう。プーチンは政権維持のために弱気を見せるわけにもいかず、その上で国内のインフラは破壊され続け、身動きできない自縄自縛に陥っている。この戦争はロシアは勝つことは不可能でしょう。