国内最大規模の違法スカウトグループ「ナチュラル」に捜査情報を漏洩したとして、守秘義務違反に問われた元警視庁警部補、神保大輔被告（44）に対し、東京地裁は懲役1年6月、執行猶予3年（求刑・懲役1年6月）の有罪判決を下した。検察側は2023年10月からの捜査中に被告が職場の情報に不正アクセスし、カメラ設置場所や撮影範囲をナチュラルに提供したことを指摘。ナチュラルは全国で1500人以上が在籍し、性風俗店のスカウトで22年には44億円以上を得ていた。被告は「確度高い情報の取得を目指した」と釈明し、見返りの金銭は否定したが、現金の指紋が示す関係性が注目されている。

被告による情報漏洩は警察官として許されるべき行為ではなく、法の信頼を大きく損なう事件だ。裁判所による適切な判決が下されたが、この事案は組織全体の守秘義務を再評価し、本質的な再建が必要であることを示している。

まず、違法行為を未然に防ぐために、警察官の職務倫理教育を強化すべきだ。特に守秘義務に関する徹底した啓発は急務である。また内部監査を厳格化し、職務環境での不正や危険兆候を早期に察知する仕組みの導入を検討すべきだ。さらに、情報管理システムに関するセキュリティ向上を推進し、不正アクセスを困難にする技術的措置も不可欠だ。

守るべき法と警察の役割は社会の基盤である。組織がその信頼を軽んじる行為を許せば、正義を求める人々に応えられない。再発防止策の徹底が進み、警察が公正な法の擁護者として信頼を取り戻すことを切に願う。

ネットからのコメント

1、なんともゆるい判決ですね。こんなハイリスクなことを金ももらわずにやっていたわけがない。なぜ警察検察は被告の金銭の授受について徹底的に調べないのか。これでは身内に甘いと言われても仕方ないでしょう。

2、地方公務員法違反って罰則が緩いんですね、びっくりです。今回は警察官が犯罪者へ情報を垂れ流していたという内容ですが、この手は執行猶予無しで良いかと思います。関係法令の厳罰化をお願いします。

3、検察官に裁判官、一罰百戒という諺知っていますか。甘い判決が昨今の犯罪者をのさばらせる原因ではないでしょうか。注目を集める事件では厳しい判決を出すことが犯罪抑止に繋がります。

4、もう公務員ですらなくなった人にこの執行猶予つけたところで実質何の罰もないな。結局組織の幹部の指紋がべったり付いていたという自宅にあったという大金は手元に残るのかな？こういう判決ばかりだと警察の中でまた同じ事やる人増えそうだな。