2025年、日本の終戦から80年を迎える中、ロシアによるウクライナ侵攻が続く。モスクワで99歳の退役軍人アレクサンドル・トリンコフ氏が日本メディアに初めて語った。彼は1945年、ソ連の満州侵攻に参加し、日本軍と直接交戦せず、民間人の犠牲を目撃した。現在はウクライナ侵攻を「愚かな選択」と批判し、対話と譲歩を訴える。ロシア国内では軍事行動の支持率が74%でありながら、和平交渉を望む声も多数。

情報統制が続く中、市民の生活は戦時下と感じられないが、多くが早期終結を願っている。

このニュースは、ロシアによるウクライナ侵略の問題点が浮き彫りになる。まず、トリンコフ氏が「愚かな選択」と指摘する軍事行動は、過剰な力の行使であり、無実の市民に大きな犠牲を強いる。多くの読者がこの献身的な視点に共鳴するだろう。彼は退役軍人として、戦争の悲惨さを知るからこそ反対に立っている。

さらに、問題の本質である情報統制は、市民の正しい判断を妨げるものであり、政府の過剰な介入が露わになっている。

民主主義の一環として、情報の自由は市民が現状を理解し、適切な決定を行う基盤であるべきである。

解決策として、まず国際社会の圧力をかけてロシアに対話の場を設けさせること。次に、国内での情報流通の改善と、戦争に対する教育を通じて市民の意識を高めること。そして、戦争の影響を受けた人々を支援するための国際的サポートの拡充。これらは、社会の平和的未来に向けて重要なステップだ。

戦争の経験者が訴える平和の重要性と対話の必要性は、将来世代への警鐘であるべきだ。国際社会全体がこの懸念を受け止め、行動する時が来ている。

彼の反戦の訴えは、平和の希望であり、その実現への一歩として強く支持されるだろう。

ネットからのコメント

1、第二次大戦時、多くの地域で「ソ連に占領されるくらいなら日本やドイツの方がまし」と考えられました。理由は、ソ連軍が進軍した地で略奪・虐殺・女性への大規模な暴行、強制移住が横行し、さらに共産化による土地没収や粛清が徹底されたためです。ナチスや日本の占領も厳しかったものの、少なくとも秩序は保たれ、社会制度を即座に根底から変えることは少なかったため、比較的「恐怖が薄い」と見られた面がありました。ソ連支配は生活破壊と思想統制を伴う全体主義だったことが、強い忌避の理由でした。

2、日本軍大本営作戦部がスウェーデン駐在武官の小野寺将軍やソ連駐在日本武官からの「ソ連参戦」情報を握りつぶした。だからシベリア抑留と満州の悲劇が起きた。旧ソ連ロシアばかり逆恨みする前に、風見章や尾崎秀実など日本指導部中枢の「破壊情報工作員」を2度と出さないようにしてほしい。つまり「スパイ防止法」

3、ロシアでもこの様な考えを持つ元軍人の方がいる事は嬉しいですが、この方が反戦の話を内外です事によって命を狙われないかと心配です。ロシア国民の方はウクライナの立場が自分達だったら(通常の暮らしをしてて、突然爆撃され、力づくで土地を奪われ命を奪われる)それでも支持できるのか？想像力を働かせて考えて欲しい。

4、何とも生々しい証言ですが、歴史上ロシアと言う国との間で起こる戦争はこう言う悲劇が起こるものだと言う事なのでしょう。そのような国と国境を接している日本は1945年に満州や千島や樺太で起こった悲劇を決して忘れないのと同時に現在ウクライナで起きている事に将来の日本を重ね粛々とこの国を含めた問題ばかりの周辺諸国に備えなければならないと改めて認識させられます。