1958年、東京都立墨田産院（閉院）で発生した新生児取り違え事件の被害者・江蔵智さん（68）が、東京都に対し「間接強制」を東京地裁に申し立てた。2004年にDNA鑑定で育ての両親との親子関係がないことが判明した江蔵さんは、2021年に生みの親の調査を都に求め提訴し、地裁は調査を命じたが、都は戸別訪問を拒否し、52人に文書で協力を依頼するに留めた結果、特定に至らなかった。都の手法に無力感を抱いた江蔵さんは、より積極的な調査を求め行動を起こした形だ。

問題を極めて具体的に検証すれば、都の調査は法的判決に従うふりをした“不徹底”な対応に映る。取り違えという重大な人権侵害が生んだ長年の苦痛を前に「生活への影響を恐れる」という都の姿勢は、責任を回避する意図としか思えない。特定できなかった現状は、対象者に丁寧に真意を伝えず、協力の可能性を真に探らなかった結果だ。

そして、このような不完全な調査は、被害者が当然受けるべき正当な権利を軽視している。

解決策としては、①直接訪問による説明と誠実な協力依頼、②調査の透明性を確保する外部機関の関与、③長期間未解決の事件に対する人道的アプローチを組み合わせた再調査の実施が必要だ。都の怠慢は、被害者の長年の苦悩をさらに深めるだけでなく、公共機関が取るべき基本的な責任を大きく損なう。地裁の命令を受けた行政が不履行で済むならば、司法の正義や信頼性そのものも揺らぎかねない。この種の謝罪と補償への姿勢は、より公正な社会の構築に寄与すべきだ。

ネットからのコメント

1、ある日突然に「本当の親子ではない」と判明してしまう事に心が痛いです。1958年と言う時代もあるでしょうが。都の対応は「やましいことがある」の表れと言うか不誠実そのものと考える。役所って民がミスをすれば追い込むのに自分たちがミスをすると隠ぺいしようとする体質。何とかしてほしい。

2、NHKの未解決事件だったか何かの番組でこの方に起きたことの経緯や東京都の対応などを見たが、東京都はもっとやれることがあるのではないかと正直思う。

文書の送付だけでなく戸別訪問も行うべきだろうし、この方が不満に思うのも当然だと思う。もちろん取り違えられたもう一方の方の人生のことも考慮すべきだが、都の産院で起きたことであり、都の責任において取り違えられた方々を明らかにすべきでしょう。誰しも自らの出自を知りたいと思うのは当然だし、自分の親に会いたいと思うのは当たり前のことだと思う。この方の育ての母親も、やはり自らの本当の子に会ってみたいと言いつつ亡くなられてしまった。都は波乱が起きるのを恐れて慎重な行動に終始するのではなく、被害者の救済のために最大限できることをやるべきだと思う。

3、男性38人とその両親14人の計52人を調査対象にしたらしい。対象者の親は現在は100歳近く、既に亡くなっていた可能性がある。ただ、この人は身長180cm･A型で、育ての親だった父は160cm･O型､母は140cm･B型だという。この人の生まれた時代は、身長165程度が男子の平均だろう。だから、当時としてはかなり背が高い。身長は遺伝の影響が強く出るから、実の父は、また母も、背がかなり高かった可能性が高い。

対象者の中で高身長の親と、なぜか低身長の子という家族か見つかるなら、取り違え相手の可能性があったが、身長データまでは得ていないだろう。もちろん顔つきの比較もやってない。ただ、個別訪問をやっていたら、もう少し何かが分かったかというと、あまり期待できない。中国残留日本人の日本人の産みの親探しでも分かるように、結局は当事者が対象者と面会しないと解決は難しい

4、この人のドキュメンタリー見たけど同じような境遇の人がいてその人は訪問して来た人から取り違えかもしれないと言われて調べたら取り違えた判明した人がいた個別訪問で依頼したら調査に協力してくれる人もいると思うけどね都が調査に非協力なのはやましい事があるからでしょこの取り違えの病院の記録が何故かこの取り違えの年だけ無くなってるし歴代の医師もその年だけ無いのは不自然だと言ってるし裁判所の判決が出た以上都は協力しなさいよ