日本政府は、令和8年度の予算案で外国人政策に関連する経費を約1300億円増やすことを決定しました。これは一部の外国人による違法行為やルール逸脱に対する国民の不安を和らげる目的であり、在留管理の適正化を目指します。電子渡航認証制度（JESTA）の導入のために44億円が計上されており、在留カードとマイナンバーカードの一体化や情報連携を進めています。

さらに、外国人政策の財源確保策として、国際観光旅客税やビザ手数料、在留関係手数料の引き上げが盛り込まれました。この施策は、来年以降の国会での論戦の焦点となる見込みです。

この新たな外国人政策の方向性は、社会の多様性を一面的に捉え、外国人を不当な困難に追い込みかねない危険性があります。まず、手数料の大幅な引き上げは、外国人労働者や留学生にとって新たな負担となり、彼らの生活を不安定にする恐れがあります。また、在留カードとマイナンバーカードの一体化による情報共有は、外国人のプライバシーを侵害するリスクがあります。

これらの問題を解決するためには、以下のような具体的な方策が必要です。まず、手数料引き上げの影響を最小限に抑えるため、特定の報酬階層や学費を考慮した軽減措置を設けるべきです。次に、情報共有に関しては、適切なプライバシー保護基準を導入し、不必要な情報の収集や共有を制限することが求められます。

また、外国人が制度変更に対する懸念を表明し、適時対応ができるように、参加型の意見交換の場を提供することも重要です。

このような政策が、外国人が安心して暮らせる社会を構築すると同時に、多様性が真に尊重される社会の実現につながるのです。政府には、国際的な信頼を得るためにも、制度設計においてバランスの取れた対応が求められています。

ネットからのコメント

1、1300億積み増しって。初めから外国人を入れず、日本人へ投資すれば良かったのに。日本が好きで日本の国益となる外国人だけを入れるべき。安に労働力として入れるべきではない。今後増えると言われる宅配ドライバーは特に危険。事故はもちろん、宅配を通じて物色し空き巣や詐欺、性犯罪などの対象を見つける絶好の機会を与えるだけ。

2、そもそもなぜ日本の国費を使うのか？まずは外国人から入国税10万円ってしたら、ある程度人数減っても3兆円ぐらいの税収は見込める。さらに免税をやめ日本人と平等に消費税を徴収する。さらに毎年5000〜1万人も失踪している技能実習生については、入国時に20万円程度に預かり金を徴収し、出国時に返金する。

出国するまでに失踪が確認されれば返金しないで、帰国時の航空費や手数料に当てる。入国時に多くのお金を徴収し、お利口さんにしていたら返金する。迷惑行為をしたら返金を減額するといい。

3、外国人がいなければ、国費から１３００億円を使う必要もない訳で、安易なインバウンドや就労育成制度が、これまでどれだけ日本の負担になっていたのかがよく分かります。さらに、お金の問題だけではなく、外国人が生活圏に入り込んでくることによって生じる犯罪やトラブルは日本の文化や治安を直撃しています。当面の対策として外国人対策経費は必要だと思いますが、外国人対策はまだまだ手ぬるいとしか言いようがありません。政府には、「本当に日本のためになる外国人を帰国条件付きで少数受け入れる。」方向で徹底してもらいたいと思います。

4、こういうコストは、受け入れ企業に課すべきでしょう1人受け入れるあたり100万円とか徴収すれば、年10万人で1000億円ですよインバウンドもだが、直接の受益者にもっと社会費用の負担をさせるべき