300字以内に事件概要をまとめます。以下がニュース内容の分析とコメント文です。

広島市で路上生活者を支援する市民団体「広島夜回りの会」は12月から3月まで毎週、食料や防寒具を配布している。2002年施行のホームレス自立支援法により全国の路上生活者数は減少し、広島市では国の統計で2025年時点で7人とされるが、実際の食事配布には約70人が集まる。団体は支援者をアパートに入居させるだけでなく、その後も孤立防止のため見守りを続けている。ある男性（63）は路上生活7年目で生活保護申請を拒む理由に「惨めさ」と社会からの隔絶感を挙げた。ビルが増築される街に取り残される人々の課題を浮き彫りにしている。

このニュース内容には「批判型」が適切です。以下にコメントを示します。

社会における広島市の路上生活者支援は目立つ活動ではありますが、依然として根本的な解決とは言いがたい状況です。

一部報道では「表面的な改善」と評される統計上の減少に対し、実際の支援現場では70人もの困窮者が集まる現実があります。路上生活者たちが生活保護を「惨め」と感じ、申請を躊躇する状況は制度の限界を露呈しており、「孤立と貧困の心理的壁」を見逃してきた国と自治体の責任が問われます。

制度の欠陥は明白です。第一に、生活保護の利用者が「安定した社会参加」が可能になる心理的・社会的なサポート制度を設けるべきです。第二に、現場への財政支援増強を通して、支援団体がより継続的で包括的なケアを提供できる道を整えるべきです。第三に、支援法の改訂により「ホームレスの心理的障壁緩和策」を組み込むことが必要です。

広島市の発展が新しいビルや商業施設を生む中、取り残された人々を社会が見捨てていく構造はあまりにも矛盾です。この問題こそ完全な解決を目指さなければならない一例であり、社会としての価値観を問うべき瞬間と言えるでしょう。

ネットからのコメント

1、生活保護は惨めで炊き出しは惨めじゃないの？生活保護を受給して生活基盤を整えて再スタートしたほうが建設的だと思うけど。

てか、ホームレスの方の中には疾病や障害を抱えている人も多く犯罪歴や借金の踏み倒し等々で人前に出られぬ事情がある人も多いと聞きます。新聞社の取材なら彼らの話を鵜呑みにするのではなく裏をしっかり取って報道してほしいと思います。支援団体の方々には頭が下がります。

2、生活保護自体もう古くなりすぎていて見直しが必要な時期だと思う現状では図らずしも受けにくく抜けづらい状況になっているようだこれを受けやすく抜けやすいものに変えていく、回転を速くし漫然と保護でなく社会復帰させるものにしないといけない臭いものに蓋をして見なかった行政もそろそろ本腰を入れて欲しい

3、生活保護受給基準の見直しは必要だとは思うが、同時に不正に受給しようとする者には罰則を設けてほしいし、頑張って働いている人より生活保護受給額の方が上回る逆転現象にもならないように最低限の対応をお願いしたい。

4、敢えて生活保護を申請しないホームレスは、住民票を入れない理由が有るんですよ、刑事事件の指名手配から民事の執行逃れとかね。当たり前だけど本人が比較して逃げる道を選んだから生活保護どころでは無いんですよ。

生活保護は住所を確定しないと貰えないから。