決済代行会社の（株）全東信（大阪市中央区）は、2026年に破産に至ったが、東京商工リサーチの調査で、少なくとも約20年前から粉飾決算を続けていた疑いが判明した。手口は預金残高約170億円の水増し、架空債権約154億円、価値のない営業権約88億2,000万円の過大計上などで、加盟店への未払立替精算金約217億円も未計上だった。帳簿上は2026年3月期に純資産約24億8,000万円だったが、粉飾を修正すると実態は約605億円の債務超過だったとみられる。

決済を支える企業が20年もの長期間、巨額の粉飾で実態を隠し続けていたとすれば、単なる経営失敗では済まされない。金融や決済の信頼を根底から揺るがす行為であり、監査や管理体制が機能していなかった異常な状況だ。問題の本質は、数字だけを確認する形式的なチェックと、不正を早期発見できない監督制度の弱さにある。

企業側の倫理欠如だけでなく、周囲が見抜けなかった仕組みにも責任がある。改善には、①監査法人による独立性の高い検証強化、②金融関連企業への継続的な資産確認制度の導入、③経営陣による不正時の責任追及と情報開示の厳格化が必要だ。信頼を扱う企業ほど、ごまかしではなく透明性で評価されるべきだ。巨額の数字を飾る経営より、厳しい現実を認める経営こそが社会に価値を持つ。

ネットからのコメント

1、小規模会社を経営してます。粉飾はまだ（笑）したことがないですが、単年だったら売り上げ計上の前倒し、在庫の簿価を操作、などで簡単にできます。ただ、翌期がその粉飾の数字からスタートするので、それを糊塗するために翌期末には更なる粉飾をする必要に迫られます。結果粉飾は雪だるま式に膨らみます。大企業のニデックでも不適切会計をしていましたが、株主も不正を見抜く眼力が求められますね。

2、決算書で粉飾に気付いても税務署は何も言いません。粉飾によって利益が出たなら法人税が発生するからです。金融機関は基本的にお金を貸したい企業を探してるので、中々難しいですよ。

三年分の決算書の内容では見抜け無かったかな？これだけの規模でメインバンクが地銀なのはリスクを見抜けたメガバンクが凄い

3、24億円の自己資本ではなく、600億円の債務超過って酷過ぎませんか。杜撰過ぎませんか。これがジャパンクオリティですか。監査法人も地銀も20年間も何を見ていたのですか。責任の所在をはっきりさせてください。

4、日本は個人および個人事業主には非常に非情なほど厳しいですが大手企業にはとことん甘いですよね。

数々の不正を行いながら社長や役員などはさぞ贅沢三昧をしてきたことでしょう。仮に年収がすごく高かったとしても、それが不正の結果による収入だった場合に全て召し上げるなどの手段は必要なんだと思います。日本経済が実は不正で成り立っていました、なんてことになれば大事ですが、もっと不正を調べる機関を増やして各企業を調べ直す必要がありますね。