日本と中国の間でパンダの交流が途絶えた問題が、中国共産党系の報道機関で取り上げられ、高市早苗首相が非難された。事件は19日の人民日報系の環球時報に掲載された論評で、日本の「右翼勢力」が交流に影を落としたと指摘された。高市氏は台湾有事に関する国会答弁を行い、それが中国で大きな批判を受けている。また、高市氏が誤りを認めない姿勢が中国メディアで強調された。

一方で、フィンランドのミスコンテストにおける差別問題に関する別の日本首相の対応は評価されている。

社会問題に焦点を当てると、パンダ交流の停止は日中関係の深刻な表れです。動物の交流を通じて育まれる友好関係が簡単に政治問題化する現状は異常です。根本にあるのは、国際関係の冷え込みと交流の優先順位の低下です。まず、一方的な責任転嫁ではなく、共同で改善策を模索する姿勢が必要です。次に、交流の意義を再確認し、文化的相互理解を促進すべきです。さらに、動物を外交の道具として扱うのではなく、純粋な自然保護の観点からの関係構築が重要です。価値ある交流が政治的緊張に巻き込まれないよう、双方が歩み寄りを見せることが求められます。これこそが持続可能な外交の第一歩です。

ネットからのコメント

1、どうか新たな貸出先をお探しください。

今後、もうお借りすることはありませんので。パンダに罪はありませんが、友好的でない国から友好や平和の象徴を押し付けられても困ります。

2、パンダがいなくなるのは日本の問題でもなく、こさせない様にしているのはどの国と言いたい。パンダを利用して国交をしているのはどこの国だと、パンダに罪はないし、パンダを見たいと思う純粋な気持を逆手にとって利用するのはまともな国とは思えない、恐らく世界の国々もそう思っているだろうと、パンダを愛する人や今まで日本で育てた飼育員の気持を無視する様な行動は、本当にパンダを愛しているのかと、国のあり方で振り回されるのは余りにも目に余るものであると言える、動物を政治に利用するのはまともではないと言いたい。

3、私は子供の頃からパンダには興味がないですし、動物園に見に行ったこともありません。レンタル料金高額ですし、一生懸命日本の飼育員さんが産ませ育てても返還させられる様な動物はいりません。日本で生まれ育ったパンダも本当にかわいそうです。

4、パンダは友好の象徴のように言っていたのに、政治利用の道具と自白してしまいました、そこまで政治利用すると宣言されて、借りたいと思いません何でしたらパンダの背中に中国国旗の柄でも染めたら政治利用の効果が高まるかも知れません