俳優の清水尋也被告は、東京都杉並区の自宅で大麻約0.4グラムを所持した疑いで逮捕され、東京地裁から1年の拘禁刑と3年の執行猶予が下された。彼はリラックスを求めて大麻を使用していたと公判で認め、精神的負担により多くの期待を裏切ったことを深く後悔しているという。検察は、彼が米国留学中に大麻を使用し、それが帰国後に続いたと指摘。

弁護側は反省の深さを主張し、猶予付き判決を求めた。清水被告は俳優として復帰するかどうかについて、周りの人と相談して決めたいと述べている。

清水尋也氏の行為は、個人の危機と社会の期待を見つめ直す必要がある事例です。彼の精神的負担の増加と逃避としての薬物使用は、芸能界における心の健康問題の深刻さを示しています。まず、俳優や芸能人に対するメンタルヘルス支援の充実が不可欠です。彼らが精神的な負荷を軽減し、健康的な方法でリラックスできる環境を整備するべきです。また、違法薬物の供給を断つための法的取り組みの強化も求められます。専門機関による心の健康相談の浸透を図り、問題を根源から解決することが必要です。最終的に、個人の過ちは自己責任だけでなく、社会全体で支え合うシステム構築が不可欠です。この事件は、社会がいかに個人の精神的健やかさを積極的に支援するかが問われています。

ネットからのコメント

1、「仕事柄、精神的負担から」という事ですが、大麻が精神的負担を和らげるなんて、体験しないと分からない。心療内科や精神科で精神的負担に対応できる手段はいくらでもある。それでも、違法と分かっていて大麻を体験してみたわけなので、正しくは「大麻が手に入る環境で、自分も興味があったのでやってみた」が正しい理由なのでしょう。

2、人気商売はイメージが極めて重要。実際、他に売れたくて真っ当に頑張っている方が沢山いる中で、敢えてイメージが悪い人を起用する理由はない訳だし。また、差し替えや撮り直しのリスクが少ないクリーンな方でないと周囲に迷惑をかける訳だし、トラブルメーカーに振り回されるリスクを考えると素行が悪い方は怖くて起用出来ない。いかなる職業でも、どんなに才能や能力があっても道を踏み外してはいけないのは同じだと思う。

3、こういう薬物逮捕の時にいつも思うけど、初犯を執行猶予にせず実刑にすればいい。そうすれば、まず軽い気持ちで手を出す人が減るはず。初犯は猶予が付くから…とハードルを下げようとする輩は絶対にいると思う。

逆に２回目以降は依存症の側面があるので、更生施設や医療機関への収容にすればいいと思う。

4、そこまでしないといけないストレスを感じていたのであれば、別の仕事を探した方がよい。今の仕事が、向いていない証拠と思うから。本当に自分に合った仕事なら、薬物に手を出さないといけなくなる状況にはならないと思う。