コンゴ民主共和国で発生したエボラ出血熱について、WHOは20日、感染拡大のリスクを国内・地域レベルで高いと評価したが、世界的な拡大リスクは低いとの見解を示した。WHOのテドロス事務局長は記者会見で現状分析を報告し、緊急委員会も国際的公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)に該当すると認めつつ、パンデミックには至っていないと述べた。感染確認は数か月前に遡るが、現時点で国際的封じ込めが進展しているとみられる。

このような状況下でも、国内・地域レベルのリスクの高さや、エボラが持つ甚大な被害を考えれば、問題への鋭い視点が求められる。他国に伝播する前にしっかり対策を講じる必要性は明らかです。
エボラ対策をめぐる課題は、単なる医療支援の不足にとどまりません。特に、感染地域の医療体制が脆弱であることや、国際的支援の速度が十分ではない点が顕著です。
以下の解決策を提案します。
感染地域での即時的な医療資源の強化。現地での隔離環境の迅速な整備が重要です。国際的な資金拠出スキームの見直し。こうした緊急事態に迅速に資金が流れる仕組みの確立が必要です。感染症監視体制のグローバルなネットワーク強化。WHOを中心に、全世界的な共同でのリスク予測と即応システムの強化が急務です。エボラのような感染症は、被害を受ける地域だけでなく国際社会全体の責任が問われる問題です。一部で危機の収束を見せても、世界全体での監視と協力体制を維持しなければ、別の場所で悲劇が繰り返される可能性があります。問題の先延ばしはできないという意識を共有すべきです。
ネットからのコメント
1、最近中国からもWHOに対して公に不満の声が上がりましたよね。それと、アメリカに脱退の撤回を再考して欲しいと打診したけど門前払いだったとか。大口のスポンサー的なところからの拠出金も減っているようですね。パンデミックを煽って加盟各国に拠出金など負担を強いようとしているのでは?との意見もされているようです。
一部の勢力などの意向に沿ったようなやり方が露骨となっている今のWHOは、もう信用に足らない機関だと判断されつつあるのでしょう。先のハンタの時と同様、はじめは煽っていたけど各国方々から反発があるから方針撤回とする形なのであれば、本当になんのための機関なのだか…
2、コロナの時、こいつの言葉で世界中がパニックになったと言っても過言ではない。未だにこの席にしがみついている事も信じられないが、未だにこの席に居座らせているこの組織も信じられない。自分の身は自分で守ろう。
3、そりゃあ毒性があまりにも強すぎますからね…蔓延している国に行きさえしなければリスクは極めて低いのです。それは頭では分かっていますが、この人が言うとちょっと…偏見でしょうけど…
4、このテドロスさんの発言は全く信用できないのよね。いつも彼の発言の逆に進む気がしてならない。日本が脱退した捕鯨団体の話もあるけど、WHOに国連、全然機能してないよね。よーわからん外国人の飯のタネにしかなってないんじゃ無いのと思ってしまう。
結局、コロナウィルスの出元はどこだったんだ。そして、どうやったら前回のパンデミックが防げたのか、WHOとして今何をしてるのかさっぱり分からん。全く期待もしてない。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/0cd1df91f35a597f60a0332a214e4e643763515f,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]