事件概要

日本の公園では、厳しい規制と騒音への苦情によって、子どもたちが自由に遊ぶ場所が減少している。特に2000年代以降、訴訟や事故を背景に禁止事項が増加し、自転車やボール遊びが制限される事例が多い。また、年齢制限シールを導入するなど、他国に類を見ない厳密な管理体制が敷かれている。一方で、周辺住民は子どもの声やマナーを問題視しており、公園側も苦情と規制の板挟み状態に陥っている。これに対し、一部では自由な遊びを促進するモデルとして「羽根木プレーパーク」などが注目されている。専門家らは、公園を再定義し、子どもたちが自由に遊べる環境を取り戻す必要性を訴えている。

コメント

遊び場であるべき公園が、苦情や過剰な規制によって本来の役割を失っている現状には目を背けられません。

子どもたちの笑顔が溢れる空間を、なぜルールと苦情で奪うに至ったのか。問題の根本には、多様な世代との折り合いを欠いた管理主義的な制度があります。公園は子どもだけでなく、大人にとっても共有の空間であるべきですが、現在の運用はその調和を放棄しています。

まず、（1）管理に冷静な柔軟性を加えた運用ルールの見直し、（2）住民へ公園の目的や価値への啓発、（3）公園ごとに特性に応じた地域単位での合意形成が必要です。また、海外事例を元に「遊ぶ責任」を子どもにも任せる仕組みを日本でも導入するべきです。

未来の世代が信頼や創造性を培うための基盤である公園。それが管理の名の下にただの「静寂な空間」と化すなら、社会全体の損失は計り知れません。

大人が子どもから自由な遊びを奪うことの罪を、自覚し行動する時です。

ネットからのコメント

1、どちらかといえば老人に属するが、公園=子供の遊び場所と思う。大人には場所の選択肢が子供以上にあるから。勿論使用側（子供）にもある程度モラルは問われるが、子供の居場所を大人側で用意してあげなければ、声すらあげられないのは気の毒だと思う。

2、今は何かあればすぐ禁止になる。怪我をしたらなぜ怪我をしたか、どうすれば怪我をしなくできるかという発想なのだと思います。ボールが当たって怪我をしたらボールを使えなくする。遊具で遊んでいて落ちて転んだら遊具の使用を禁止する。そのうち走っていて転んで怪我をしたら走るのを禁止、散歩してつまづいたら散歩禁止になりそう。怪我をして学ぶことも多いと思うのですが。

3、結局は無責任な大人が多くなってきて何かあったら責任追及されるのが困るので規則でがんじがらめにしておけば問われないという姿勢だよね。大人になれない親が自分の子供のことしか考えない、怪我して訴えられる恐れから逃げようとする役所。

公園の子供の声がうるさいと苦情をいう近所の大人。自分も子供だったことを忘れて今の自分のことしか考えてない人がなんと増えたことか。少子高齢化の原因のひとつかもしれない。

4、そろそろ犬猫のペットも禁止にしても良いのでは？ほとんどの飼い主は便を持ち帰り、極一部にはオシッコもペットボトルの水で洗い流す人らもいます。が、結局問題になるのは糞を放置する一部の人たち、トイレに便を流す人、公園ゴミのなかに便を捨てて帰る人…その人らを取り締まる事は難しい。そうなるとペット同伴での公園への立ち入り自体を禁止にして罰則を設けるのが一番手っ取り早いと思う。そうならない為にはペット愛好家の人達が糞を捨て帰る輩達を一掃出来るかどうか…