退職代行サービス「モームリ」を運営する法人「アルバトロス」および元社長谷本慎二被告とその妻志織被告が、弁護士法違反の罪で起訴されました。これに対する初公判は26日午後1時半から行われ、被告らは起訴内容を認めました。同社は弁護士資格を持たないにもかかわらず、報酬目当てで依頼者を弁護士に紹介しており、1件あたり1万6500円が弁護士側から支払われる取り決めがあったと検察側は主張しています。

退職代行サービスという新しい産業が広がる中、顧客の信頼を利用し違法行為に手を染めた事実は重大な問題です。運営者が専門性を偽り、消費者を誘導して利益を得る行為は、倫理的・法律的に問題視されるべきです。この事件の本質は、急速に成長する新領域の中で規制の不十分さを悪用したことにあります。対策として、①退職代行サービスの明確な法規制の導入、②行政および業界団体による監視体制の強化、③利用者向けの情報公開と啓発キャンペーンの実施が必要です。

顧客を守るために、透明で信頼できるルールを構築することが不可欠です。ルールの欠如が狡猾な行為を生む温床となる今、社会は無責任な行為を見過ごしてはなりません。

ネットからのコメント

1、法律違反であれば、逮捕や起訴に至ったこと自体は理解できます。ただ一つ気になったのは、紹介料を支払っていた側の弁護士についてです。もし相手に弁護士資格がないことを認識した上で継続的に紹介を受けていたのであれば、そのあたりの責任関係はどう整理されるのだろうと思いました。もちろん、私が報道を見落としているだけかもしれませんが、このニュースに限らず今回の一連の報道ではモームリ側の責任の話題が中心で、弁護士側についてはあまり報じられていない印象があります。

2、退職代行サービスで有名になった「モームリ」ですが、今回は本当に“もう無理”というシャレにもならない話になってしまいました。依頼者を弁護士に紹介するたびに報酬を受け取っていたとされ、しかも初公判で起訴内容を認めたことで、かなり厳しい状況だと思います。便利なサービスでも、法律を越えてしまえば問題になります。

名前のインパクトで注目を集めた会社でしたが、今回は悪い意味で名前通りになってしまった印象です。

3、弁護士に仕事を斡旋が違法で罰せられるのは理解しました。じゃー逆に斡旋された側の弁護士さん達は何らかのペナルティは無いのでしょうかね？どっちかと言うと法律のプロなんだから、斡旋された側の弁護士の方が罪深い気はするが。

4、退職代行などという本来まったく世の中に必要のないサービスを生み出した罪の方が重いでしょう。やめますと言えばやめられるし、強引な引き留めなどがあれば労働基準監督署に行けば無料で相談できる。