17日、参議院本会議で皇族数の確保に向けた改正皇室典範が成立し、政府は21日の閣議で公布を決定した。23日、自民党の麻生副総裁が派閥会合で「ようやく成し遂げた」と発言。有識者会議の報告書取りまとめから4年以上を経て、24日公布予定、公布から3か月後に施行される。

皇室制度の将来に関わる重要な議論が、報告書提出から4年以上も停滞していた事実は重く受け止めるべきだ。政治が長期的な制度設計を先送りし続け、危機が迫ってから慌てて対応する姿勢では、国民の信頼を得ることは難しい。今回の改正も「成立したこと」だけを成果として語るのではなく、なぜここまで時間を要したのかを検証する必要がある。今後は、①継続的な専門家会議による制度検証、②国民への丁寧な情報公開と議論の場の確保、③将来世代を見据えた定期的な制度見直しの仕組みづくりを進めるべきだ。

伝統を守ることは、問題を棚上げすることではない。責任ある政治とは、過去の慣例に寄りかかることではなく、未来への責任を果たすことである。ようやく動いた一歩を、本当の改革につなげられるかが問われている。

ネットからのコメント

1、この人は利害関係者なんだから、この人抜きで話し合われるべきだった。しかし国民の７割が支持するとしていた女性天皇の期待を裏切ったのが、高市政権の支持率の急落に繋がり、政権の終わりの始まりな気がする。

2、高市政権が皇室典範改定を何よりも優先した理由は、麻生氏の政界引退の花道として、氏の祈願であった当法案を通すことであるとの報道も散見されていました。麻生氏は念願叶って良かったのかも知れませんが、麻生氏は皇室に親類を持つ皇室関係者でもあり、私的事情の優先感も観えるような話だったように思います。麻生氏やその親派である高市首相らのために皇室がある訳ではありません。女性皇族や旧宮家の養子対象からしてみれば、皇室が次代となる頃にはこの世に居ない麻生氏から何故ここまで勝手に運命を決められ、指図されなければならないのかという思いはないでしょうか。

3、生活に苦しむ国民のための政策を差し置いて、支持率が高いうちに、何が何でも自分の為に皇室典範改正したかったんだろう。天皇陛下はまだ60代半ばでお元気なのに、なんで今のタイミングで？維新も維新、いくら麻生の頼みとはいえ、あれだけ一丁目一番地は議員定数削減、でなければ連立解消といいながら、一丁目一番地は皇室典範改正でしたね。こんなんだから、議員定数削減も副首都構想もうやむやにされるのは時間の問題。

もし大臣ポストを与えられて満足するような政党なら、たいした信念もない政党だということか。

4、麻生氏の年齢から考えても彼自身が外戚として権力を振るうことは少ないのかもしれない。ただ後代の政治家が自分と縁戚関係にある人物を養子として皇族に送り込み、皇室会議の参加者とすることで政治家自身の意思を皇室会議に反映させることは可能になってしまう。また皇族会議の皇族メンバーは互選によるが皇族の絶対数が少ないからと養子案という考えが出たということを考えれば、成り手がいないのだから互選で選ばれる可能性も高くなってしまう。麻生氏が皇室会議に影響を及ぼせること自体をなんとかして変えていってもらいたい。