アメリカとイランの再協議が難航している。前回協議でウラン濃縮停止期間に関しアメリカが20年、イランが5年を提示し、大きな隔たりが露呈。ホルムズ海峡の封鎖や核問題が障害となり、再協議の日程は未定である。アメリカ軍は、圧力を強化するためイラン関連の原油タンカーへの追跡・臨検を準備中。一方でイランの大統領は核保有の正当性を主張。双方の立場が対立し、進展が困難な状況が続く。

現状の説明と異常感:再協議が停滞する要因は、ウラン濃縮停止期間など基盤的な対立だけでなく、軍事的行動の準備といった圧力の度合いにもある。対話の重要性が叫ばれる国際情勢において、軍事的威圧に頼る政策は不安定さを助長しており明白に異常だ。
問題の本質:この対立は核問題をめぐる信頼の欠如が原因である。アメリカが安全保障を盾に過剰な要求を押し付ける反面、イランが権利を主張し譲歩を渋ることで、交渉の錯綜を招いている。
また、圧力強化は両国関係の悪化を加速し、地域の緊張をさらに煽る危険性を孕む。
解決策:
各国の核の非拡散を促す国際的合意形成を優先し、中立的な第三者による仲裁を導入する。軍事的威圧を一時的に停止し、信頼醸成措置として経済的協力や文化交流を再開する。国際的な透明性を高め、協議過程を公開することで、対話の進展を促進する。価値観の対比と痛快な結論:平和協議で進展を望むためには、強硬な姿勢より対話に重きを置くべきだ。核問題は国際安全保障に関わる重大な課題であり、今こそ自国の利益を超えた共存の選択を急ぐべき時である。
ネットからのコメント
1、アメリカが軍事力を背景にした圧力しかかけないからイランが態度を硬化させる。「核放棄すれば西側諸国で原油を買う」とか「ホルムズ海峡の封鎖をやめれば経済制裁を解除する」とか交渉と言うものは、お互いに譲歩しあい、着地点を見出すものだ。アメリカのやり方は、言い方は悪いかもしれないが強盗に近い。トランプは商売人の筈なのに交渉が下手すぎる。トランプ万歳な高市政権の日本は、どこまでも巻き込まれていく。
日本はトランプに見切りをつけて独自の外交を展開していくべきだと思うよ。
2、革命防衛隊を殲滅しない限り、イランとの交渉はうまく行かないだろう穏健派のアラグチ外相が停戦合意をしたくても、交戦的な革命防衛隊がいる限りなんらかの攻撃をしてくるだろう戦争回避のために国民が立ち上がって革命防衛隊を阻止するか、アメリカ陸軍が地上戦で殲滅するしかこの戦争は終わらない
3、停戦交渉においてイランが ホルムズ海峡の封鎖を解いたのに、アメリカ軍はホルムズ海峡を封鎖し続けた。この行為に裏切られたと感じたイランは態度を硬化させるだろうな。今は感情的に熱くなっているだろうから冷却期間が必要だ。どれくらいの期間になるかわからないが 1~2週間では足りないだろうな。月単位で時間が必要じゃないの?そうなるとその間も石油タンカーは ホルムズ海峡を通行できないから、日本をはじめ 中東から石油を輸入しているアジアの国々では国民の生活もかなり苦しくなるな。産油国であるアメリカは自分のところの石油を使えばいいから、日本ほどには困らないだろうから良いね。
4、トランプがイランをどう見ているか正確には分からないが、おそらく「下」に見ている。だが歴史、伝統を考えると、おそらくイランの方々は相当な自負がある。神学、建築、伝統文化、などなどを考えると、なんならイランの方々のほうがアメリカの「浅さ」を笑っているだろう。現代世界の覇権国家は確かにアメリカだが、イランとて地域の大国。イランのこの「自負心」を理解できないと、協議を再開したとてうまくいくものもうまくいかないだろう。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/269f913c38f43ef753f766dca057acef50af51b2,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]