衆議院が23日の通常国会冒頭で解散に踏み切る可能性が高まり、投開票が2月8日とされる中、戦後最短の16日間という超短期間での選挙準備が立候補予定者たちの間で混乱を招いています。自民党や立憲民主党などに所属する新人候補者たちは様々な困難に直面しながら準備を進めています。栃木や大阪では、解散報道が不意打ちの形で候補者の準備不足を露呈し、選挙事務所の確保や運動員の募集、候補者の知名度向上といった課題が浮かび上がっています。一方で事前準備ができていた福岡の立候補者のような例外も見られ、政党内部でも次々と対応に追われる様子が伝えられています。自治体への予算編成への影響や公明党との連携の行方を巡る懸念も指摘されています。

突然の衆院解散劇は、多くの混乱を伴っています。まず、短期間での選挙準備を迫られる候補者たちへの負担の大きさが異常事態です。

多くの候補者がイレギュラーなタイミングに翻弄され、事務所確保や運動員整備すらままならない現状は、制度的な不備が露呈したものと言えます。

根本には、解散が政権の戦略的判断で行われ、選挙に向けた合理的なタイムラインが確保されない問題があります。これにより、候補者や支援組織だけでなく有権者にも混乱が広がっています。さらに、公明党との連携消失など、政党間の信頼関係までも脅かされています。

解決策として、

政治は有権者への責任を果たすべき場であり、選挙の混乱はその信頼を損なう行為です。このような混乱を繰り返さないためにも、日本の民主政治の「秩序」を取り戻す必要が急務と言えるでしょう。

ネットからのコメント

1、最近の選挙は有権者がしっかり候補者の姿勢や政策を見る事が多く、それが当落に影響を与える事も増えてきた。

野党の方々は批判に終始するのではなく、与党の方々は保身に終始するのではなく、「日本をこれからどうしていきたいのか」をしっかり有権者に訴えて欲しいと思う。当たり前だが高市総理にも「何故このタイミングで解散なのか」を強く問いたい。税金を使い、年度末の忙しい時期に役所や選管やに大きな負担をかけ、それでも実現したいことは何なのか？厳しい目で見ていきたい。

2、衆議院は通常国会冒頭に解散する方向になり解散から衆院選まで時間が短く慌ただしく準備を進める事になる。国民民主が頑張って折角「年収の壁」引き上げになる矢先の解散なので流れは変えないで欲しい。今回の年収の壁で給与総所得が上がっても住民税と社会保険料をセットで下げないと手取り所得が増える効果は薄い。民意は現金給付よりも減税を望んでる。新政権には財源の無駄な支出を抑え住民税と社会保険料を下げ現役世代が報われる政策を実行して欲しい。

3、常在戦場とは言いつつも初戦を戦う前に、次の戦場での戦いを始めるようなものではないかと思います。国会での不都合な追及を回避する為（初戦を回避する為）に、選挙にして初戦を無いものにしようとしているように感じます。

高市首相の支持者の方々は、自民党に投票するのでしょうか？自民党が過半数を得れば、何も変わらない政治が続くと思います。

4、突然衆議院の選挙が始まるのは常にあることだけど、年度末までに来年度の予算を成立させる事は当然重視すべきことで、そういう意味ではこの時期の解散は「可能性は薄い」と思っていた人が多いと思う。高市総理はその部分でも「相手の裏を描いた」と言えるだろう。ただ、相手のスキを突いて優位を築けた部分はあるだろうが、それと同じかそれ以上に失ったものもあると思う。とりあえず国民民主党との信頼関係は失って予算の参議院通過は難しくなったし、高市総理を支持していた人でも、この時期の解散を支持出来ない人は多いのでは。