今回のニュース内容に基づき、以下で対応します。
300字以内で概要をまとめます。
政府は、年度内に新年度予算案が成立しなかった場合に備えて、3月30日に成立する見通しの暫定予算案を国会へ提出予定。両院は審議と採決の日程に合意しており、自民党の磯崎参院国対委員長と立憲民主党の斎藤国対委員長も本会議のスケジュールで一致。新年度予算案については28日の土曜日に審議を求める磯崎氏に対し、斎藤氏が応じず、年度内成立は厳しい状況。政府は可能な限り協議を続ける姿勢を示しているが、暫定予算案成立が確定的となっている。

以下はコメントです。
現状の説明と異常感について。
国会で年度内予算案が成立せず暫定予算が先行する状況は異常といえます。国民の生活を支える予算が滞った場合、その影響は極めて広範。政党間の駆け引きやスケジュール調整が、真に優先されるべき政策決定の妨げとなっている現状に憤りを覚えます。
制度の欠陥と背景分析。
この問題は、国会内での審議や政治的駆け引きの構造的な遅延、そして国民目線を欠いた会談が背景にあると言えます。一つの問題解決の遅延が、二次的に経済や行政運営全体を圧迫している事実は重視されるべき。
具体的な解決策。
政府および与野党間の審議日程を固定化し、期限内に議論が完了する制度整備。緊急予算案への優先審議権付与など、特例時の迅速化策の導入。国民から直接選択された政策アドバイザーが介入する仕組みを新設し、一般市民の視点を審議に反映。結び。
政策実行の遅延は、その影響を真に受ける国民への裏切りです。国家運営において、効率と責任を重んじる姿勢の欠如を改めるべき時期が訪れています。私たちは確実な未来への道筋を共に求めるべきです。
ネットからのコメント
1、暫定予算自体は4月11日までに参院が議決しなければ衆院の議決が優先されて自然成立し当初予算が成立すれば暫定予算は失効、それまでの歳出は当初予算とみなされるのだから国民生活には特段問題はないと思う。ただ審議時間をかければ良いというものではないので、暫定予算にて対応するには参院で国会を開き時間をかけて審議するに値する実りのある国会運営が出来るのかが対応の可否の焦点だと思う。
WBC観戦は極みつけだが予算と関係がない質疑が散見されるので実りある質疑応答を願います。
2、ここは双方歩み寄ってアメリカのように予算不成立での政府閉鎖のような恥ずかしい上に情けない事にならなくて済んだのはよかった。暫定予算で繋いでいる間にしっかりと建設的な議論をして、本予算を修正可決してもらえたらと思うが、石油危機になりつつある現状をしっかりと反映させたものにしてほしい。
3、土日でもやる事やってほしい。円安は企業収益と国の外貨資産が増えるので税収が伸びるので当面は助かる。輸入物価高に対しての直接の対策が食糧消費税廃止だが時間がかかる。ガソリン以外の即効性ある対策が必要かな。コロナ下では給付は助かったので、今回の状況でも良いのではないか。
4、4/1からの予算なんだから、年度内に成立させるのが当たり前。大した争点も無いのに「議論が尽くされてない」等と言いつつ土日審議は拒否した立民は「予算を政争の具にして政府の脚を引っ張っているだけ」と言われても仕方ない。原案と寸分違わず4/11に自動成立するだろう。
日本はアメリカのようなロックダウン法が無いから、予算案が成立してなくても何となく政治は回るが、本来役所の窓口は全て閉鎖、4/1支給の生活保護費も振り込めなくなる事態。「日本を良くしたい」と思ってるなら与野党問わず土日も審議して間に合わせるべきもの。立民は国民の暮らしより自分たちの議席のほうが大事だということがよく分かった。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/3d8d7da0e11fdf715156a908cf0d49aea819d69b,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]