事件概要：
アメリカとイスラエルによるイラン軍への攻撃が開始されてから約1週間、トランプ政権は連日の会見で戦果を強調。米軍は5日、イランの艦艇24隻を撃沈しイラン海軍を無力化し、イラン軍によるミサイル攻撃が90%減少したと発表。しかし、イランは非対称戦で抗戦し、ホルムズ海峡を封鎖、約1500隻が足止めされた状態が続いている。イラン軍の耐久力と膨大な軍事資源、後継指導者をめぐる動向が注目される中、アメリカの株価が急落し、情勢は長期化の懸念を増している。

コメント：
米イスラエルとイランとの戦闘は、単なる軍事衝突ではなく、広範な政治的、経済的影響を伴う重大な課題を浮き彫りにしています。特にホルムズ海峡封鎖による世界経済への打撃は、関係各国の避けられない現実です。

これほど重要な地政学的課題に対しても、トランプ政権が出口戦略を明示せず「勝利確実」と豪語する姿勢は重大な問題であり、リーダーシップの欠如を感じざるを得ません。

この問題の本質は、短期的な勝利に固執する一方で、長期的な地域安定や国際関係の繊細さへの配慮が欠けている点にあります。イランの政治体制や軍の抗戦力を無視すれば、戦闘は単なる泥沼化に終わり、最終的には米イスラエル自身に逆風が吹く可能性が高いことは歴史が証明しています。さらに、イランの現体制崩壊となれば、テロ組織の増長や地域分断を引き起こし、中東全体の安定が崩れる危険性も避けられません。

解決策としては、まず外交を優先するべきであり、①イランと周辺国を巻き込んだ国際的な和平交渉の設立、②ホルムズ海峡の封鎖解除を目的とした中立的監視団の派遣、③経済制裁の緩和と引き換えに軍事力を抑制する条件設定が求められます。その上で、関係諸国が共同で地域の安全保障体制を構築することで緊張を緩和する必要があります。

短絡的な軍事行動は勝利をもたらすように見えても、根本的な問題解決には結びつきません。これこそが持続可能な歴史と国際的な秩序への冷徹な問いであり、安易な勝利への陶酔から抜け出すことが求められています。

ネットからのコメント

1、イスラエルとイランの衝突は一週間経っても収束の兆しが見えず、先行きが見えない泥沼化を予感させます。

軍事作戦が順調だと強調されても、現地の複雑な対立構造や民兵組織の存在を考えると、力だけで解決できるとは到底思えません。​一番怖いのは、この争いが世界経済という人質を取った長期戦になり、私たちの生活を直撃することです。指導者が代わっても続く対立の連鎖に、ただ空爆を繰り返すだけの現状を悲しく思います。軍事的な勝利ではなく、人々の生活を守るための出口戦略を、一市民として強く求めたいです。

2、米国の老人ひとりの判断で世界の人々を不安に陥れている。突然攻撃を受けたイランは意地でも抵抗するだろ。米国の老人は言う事を聞けと叫んでいるが、周囲に忠告する人がいないし、益々迷走するだろう。イスラエルや米国の老人は人の命をどの様に考えているのだろうか。日本人の想像を超える考えなのであろう。早く平和な世界になって欲しいものだ。

3、歴史を振り返れば戦争が始まってから終戦までの道のりが平坦であった事はない。科学技術がどれほど進んでも人間の本質は変わらないからだ。こうなるだろう、などと予想したところで予想外の結果を招くだけ。

追い詰められた人間の行動ほど予測不可能な事はない。 AIでも人間の心理までは予測できないし、感情が加われば尚更だと思う。ある程度そうかもね程度でちょうど良いのではないか。

4、イランはかつて米軍が進軍したイラクと比較して、約3.8倍の面積があり、人口も約2倍ほどいます。また国土の大部分が起伏に富んでいますから、たとえ親米派の政権を樹立できたとしても、各地に反米勢力がくすぶり続ける可能性は高いと思います。あるいは9000万人の人口の多くが、難民として国外に流出するリスクがあるかも知れません。アメリカとしては、最低限、イランの親米政権が首都や製油施設を抑える事を、出来るだけ外部からサポートし、収支がプラスになれば良いと考えて、それ以上のコストをかけてまでイランを統治するとは考えにくい気がします。特にトランプ政権の場合は。しかし、そうして緩さを残せばかつてのISのようになるリスクもあり、簡単ではないと思います。