2026年7月16日、映画「開戦前夜」の公式サイトが更新され、7月19日に東京・TOHOシネマズ日本橋で予定していたプレミア上映会の中止を発表した。映画は7月31日公開予定で変更はない。同作の歴史描写を巡り、総力戦研究所所長の孫で元外交官の男性が抗議し、BPOへの要望書提出や東京地裁への提訴に発展していた。

歴史を題材にした作品で表現の自由は守られるべきだが、同時に実在人物や遺族の名誉に関わる表現には、より高い検証責任が求められる。今回の騒動は、創作だから許されるという姿勢と、歴史を扱う重さの間にある溝を浮き彫りにした。問題の本質は、作品制作の段階で史実確認や関係者への説明、異なる見解への配慮が十分だったのかという点にある。解決には、①歴史考証担当者による厳格な事実確認、②フィクション部分と史実部分を明確に区別する表示、③公開前の専門家・遺族側との対話機会の設定が必要だ。

表現の自由は無責任な自由ではない。歴史を語る者が信頼を失えば、最も傷つくのは社会全体の記憶である。自由を掲げるなら、同じ強さで誠実さも背負うべきだ。

ネットからのコメント

1、NHKドラマ版を見た時から、ドラマチックに見せるための「演出」による歴史的事実の歪曲ではないかと感じていました。問題となった飯村中将のご遺族が「やめてくれ」と言っているのに、映画上映まで行ってしまう。明確な架空戦記物ならいざ知らず、これは事実に基づいて書かれたもの。越えてはならない一線というのがある。今の時代、こういう物を見て「事実」として認識する人が多いのだから尚更です。

2、これは良くないね近代の人物を創作のおもちゃにするのはそもそもNHKの料金を払っているのも、災害報道や国会中継の為で、バカ高い制作費のドラマや映画、年末の歌番組のためではないドラマや映画はNHKが作らなくても良い強制徴収した金で自分に必要のないものに使われる違和感が強いスクランブル化しましょう

3、誰が見ても総力戦研究所の話だから「フィクションです」で逃げ切るのは困難であろうと思う。

架空の人物を作って、その人物の圧力で自由な議論を妨げられたという風にすれば、遺族も問題視しなかっただろうに。プロデューサーやら脚本家が舐めてたんじゃないかな。まぁ裁判で決着つけてください。

4、我が国が戦後80年経った現在においても戦争したことを深く反省し続けているというのに、また、若者にとっては何が真実であるかさえもわかっていない者も複数いるであろうに、開戦に関して「フィクション」を表現することを第一とするなど、言語道断であるような気もするが。

徹底してノンフィクションを追求してこそ意義があったのではないか。