36年ぶりに真冬の時期に衆議院選挙が実施される方針が確定しました。しかし、この特殊なタイミングには混乱も伴います。雪深い地域では、外出が億劫になるほどの吹雪が懸念されています。また、札幌の雪祭りと期日が重なることで地域住民や観光客の安全確保が課題として浮上しています。さらに雪国特有の困難として、選挙用ポスター掲示板の設置には雪の除去作業が必要となり、高齢者が手作業で対応する現状が報道されています。結果的に選挙運営費が通常の季節に比べて増加し、予算確保や調整も難航中です。一方で、豪雪地域で投票率が高い山形県の住民からは、選挙に対する熱意が垣間見えます。

真冬の衆議院選挙実施には、制度的な欠陥が露呈しています。本来、民主主義国家における選挙は参加のしやすさが重要視されるべきですが、豪雪地域ではそれが阻害される状況が明らかです。

寒冷地では除雪費用、掲示板設置、運動員の防寒具確保など、運営コストが著しく増加するのみならず、住民が吹雪の中で投票所へ足を運ぶのは極めて困難です。この現状は地理的条件を無視した選挙スケジュールの組み方に問題があり、国民の声を公平に反映させるべき選挙制度の理念に反しています。

改善策として、まずは日程調整による全地域における公平な選挙環境の確保が必要です。その際、気候や地理的条件を考慮し、柔軟な時期設定を可能とする法改正が求められます。次に、オンライン投票の導入を推進し、不公平を減らす取り組みを進めるべきです。最後に、選挙運営の効率化を図るため、豪雪地域への特別予算の配分を制度化し、住民や運営スタッフの負担軽減を図る義務を課すべきです。

一票は国民の未来を形作る鍵です。この原則を基盤に、選挙制度がどれほど地理的な偏りや理不尽な制約を受けないものであるべきかを再確認する必要があります。公平さを欠いた制度は民主主義の深刻な侵害に他ならないのです。

ネットからのコメント

1、雪国出身だけど、田舎だと都会みたいに選挙会場徒歩圏内とかじゃないところが多いし、猛吹雪とかになられたら選挙のためだけに車出して、視界が悪い中運転して…というのは高齢者じゃなくてもきつそう。

かといって期日前投票所とかも田舎だと少ないから、大変だろうなとは思う。いい加減現地に行かなくても簡単に投票できる仕組みを作ってほしい。

2、偏向報道のオールドメディアらしく報道が大げさでああたかも危険を煽って、解散はけしからんと遠回しに言ってるようなもんなんだよな。36年前はインターネットもなかったし、今じゃ期日前投票だってする人は多い。インターネットを介した情報が多い分街宣運動の負担は少なくて済むし、有権者だって情報を得やすい。天候に左右されたり混雑を避けたければ期日前に投票できる人は期日前投票を利用したらいいと思う。

3、北海道、東北6県、甲信越3県、北陸4県、山陰2県の豪雪地帯は。選挙が行われる2月は1年で最も厳しい季節ですね。おまけに雪崩が心配もあります。日本全国、都会の様に交通の便が良い訳ではありません。吹雪になれば何日も荒れたりします。足の悪い年配者は棄権するしかないでしょうね。アイスバーンで滑り転び骨折したら、そのまま寝込むリスクもあります。吹雪けば視界が遮られ車は走れず、路肩に止め雪を被り、排気ガス事故も心配です。

僅か3か月の就任で、解散を決めた高市さんの大義とはなんでしょう。

4、昔雪国に住んでいました。雪が降っていると外に出るのも面倒ですし運転も大変だと思います。でも日本のこの先を決める大事な選挙。これから先も長く生きてゆく子供や孫たちの為にも、安全第一で少しでも天候の良い日に投票に行ってほしいなと思います。