国際弁護士の八代英輝氏が19日、TBS系「ひるおび」に出演し、政治ジャーナリスト田﨑史郎氏との議論で困惑する場面があった。番組では石破内閣の支持率の上昇が話題となり、八代氏は党内と世論のズレを指摘。自民党の旧来の体質が参院選で拒否されたと分析した。石破氏の評価については、少数与党の中で議論を進める能力にあると評価された一方、田﨑氏は石破氏の政治とカネの問題に言及し、今後の改革が未知数であると批判。

結果的に八代氏は田﨑氏の意見に困惑する形でまとめられた。

巧妙に装われた表面には、実際の政治的問題が深く潜んでいる。本記事は、制度の欠陥や腐敗の可能性を鋭く批判すべき内容だ。自民党の旧体制がもたらす閉塞感は、党内と国民の認識の乖離に現れており、八代英輝氏と田﨑史郎氏の議論は、その象徴だ。しかし真の問題は、政治と金の係争を継承する石破氏と自民党の体制にある。透明性の欠如と無策は、政権の信頼を損なう危険を孕んでいる。解決策として、まずは政治資金の徹底した公開を法制化し、次に旧体制の影響を排除するための党内外の監視機構を設けることが不可欠だ。さらに、積極的な政党間協議を促進することで、国民が望む政治改革への実現を図るべきだ。価値観の対比から見える通り、現在の政治体制はもはや時代と乖離している。

市民の声を真の改革へ結びつけることで、国家の真の進歩を促す道筋を描いていくべきだ。

ネットからのコメント

1、>石破おろしが盛んな党内と世論のズレについて「党内の世論が間違ってるんじゃないかという気にもなるでしょうし。前回の参院選でノーを突きつけられたのは自民党の旧来の体質だと思う」と指摘した。自民党内と世論がズレているのではなく、大手メディアの世論調査結果が実際の世論とズレている可能性があるのではないかと思います。自民党が総裁を変えることで自民党が浮揚するか否かは分からないですが、少なくとも石破総理のままで自民党が浮揚することはないということを自民党は認識した方が良いと思います。

2、田崎さんは、頭の芯まで「自民党軸」になっており、世情を理解困難になっているのでは。統一教会や裏金議員の排除については、石破さんは、田崎さんが言うような「やっていない」のではなく、抵抗勢力が強いから「やれない」ということ。そして、その抵抗勢力が石破おろしをするから、世論は石破総理の継続を望んでいる。これはオールドメディアが世論調査をしているからでもなく、高齢者のみが世論調査に答えている結果でもない。

世論が統一教会や裏金議員の復活を利と考えていないということ。安倍派の復権を望んでいない。「参院選に負けたから石破が責任を取るべき」というのも、よく考えれば自民党の自己都合と分かる。総裁選前倒しは党規に基づく自民党の内部問題。国民は、党の勝手による内閣退陣のような「政治空白」を望んでいない。国民生活継続の方がよほど大切。田崎さんを含む相当な安倍派フェチでない限り、石破がダメとは思わない。

3、八代さん、頑張って下さい。この番組では、常に田崎さんペースでのコメントで番組を構成している。コメントが偏りすぎています。テレビ朝日の元社員の玉川氏のような反論コメントを望みます。今後田崎さんに反旗を出すような番組作りを期待しています。

4、この、物凄い思い込みは、既に政界の仕組みに、毒されている証のようなものです。総理になられて、10か月でも、出来たであろうことは、幾らでもある。反対をされようとも、それが期待されたからこそ、総理に推薦されたということを自覚しなければ、政権は、崩壊するしかなくなる。それが、石破氏に期待されてきた、一番の投票動向だったはずです！。

つまり、自分たちの思いどうりには、世間様は、考えていないし、何よりも国民の声を反映すべき政治・経済を取り戻すべき時であろう！。国民は、それを怒りで呟いてきただけなのだ！。”やっぱり、…ダメかあ…”、と思われたら最後と覚悟しろ！。って言うだけである。それが出来ていないからこそ、国民は、怒っているのだよ！。国民のための政治をしろ！。